Стаття 300-1 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202634 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, до якого саме суду подавати заяву, щоб обмежити людину в участі в азартних іграх.
Текст статті
Заява про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх подається до суду за місцем проживання такої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 300‑1 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про обмеження фізичної особи (ОСОБА_2) у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх було залишено без руху. Суддя Пилип'юк І.В. під час перевірки заяви встановив, що вона не відповідає вимогам статей 300‑1 – 300‑3 ЦПК України. Зокрема, заявник не виклала обставини, що підтверджують підстави для обмеження, передбачені законом…
Мотивація суду: Суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 300‑3 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставини, що підтверджують підстави для обмеження особи у відвідуванні гральних закладів…
28 січня 2026 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області розглянув питання про підсудність справи за заявою ОСОБА_1 щодо обмеження ОСОБА_2 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх. Суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, яка не підпадає під територіальну юрисдикцію даного суду. Відповідно до вимог статті 300‑1 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження фізичної особи…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа, щодо якої подано заяву, зареєстрована за адресою, яка не входить до територіальної юрисдикції Кам'янка-Бузького районного суду. Відповідно до ст. 300‑1 ЦПК України, такі…
Редакції статті
34 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.08.2020
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.