Стаття 730 Цивільного кодексу. Права пожертвувача
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто робить пожертву: як перевіряти її використання та коли можна розірвати договір.
Текст статті
Пожертвувач має право здійснювати контроль за використанням пожертви відповідно до мети, встановленої договором про пожертву.
Якщо використання пожертви за призначенням виявилося неможливим, використання її за іншим призначенням можливе лише за згодою пожертвувача, а в разі його смерті чи ліквідації юридичної особи - за рішенням суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Пожертвувач або його правонаступники мають право вимагати розірвання договору про пожертву, якщо пожертва використовується не за призначенням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пожертвувач має право контролювати, чи витрачаються кошти або майно за призначенням, а змінити мету можна лише за його згодою або через суд у разі його смерті чи ліквідації. Якщо пожертву використовують не за призначенням, пожертвувач або його правонаступники можуть вимагати розірвання договору.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 пожертвувач має право здійснювати контроль за використанням пожертви відповідно до мети, встановленої договором про пожертву.
Лише якщо її використання за призначенням виявилося неможливим і є згода пожертвувача. Якщо пожертвувач помер або юридичну особу ліквідовано, використання за іншим призначенням згідно з ч. 2 можливе за рішенням суду.
Так. Пожертвувач або його правонаступники мають право вимагати розірвання договору про пожертву, якщо пожертва використовується не за призначенням відповідно до ч. 3.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 730 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується поділу майна подружжя. Позивачка (ОСОБА_1) звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, загальною вартістю понад 7,6 млн грн. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши більшість майна спільною сумісною власністю, проте відмовив у поділі нежилого приміщення магазину. Апеляційний суд скасував рішення в частині поділу двох квартир, визнавши їх особистою власністю відповідача, оскільки той довів, що вони були придбані за кошти, отримані…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач спростував презумпцію спільної сумісної власності, довівши придбання двох квартир за рахунок особистих подарованих коштів. Щодо іншого майна, суди попередніх інстанцій…
Адвокатське бюро «Бодашко та партнери» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору пожертви нежитлового приміщення, укладеного у 2018 році. Метою пожертви було надання освіти дітям відповідачки. Позивач мотивував вимоги тим, що відповідачка не використовує приміщення за призначенням та не звітує про його використання. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність доказів нецільового використання майна та відсутність у договорі…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів факт використання пожертви не за призначенням, а сам договір не містив обмежень щодо способу та часу використання майна для навчання дітей. Крім того, суд визнав…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 727Розірвання договору дарування на вимогу дарувальника38 рішень
- Ст. 728Позовна давність, що застосовується до вимог про розірвання договору дарування13 рішень
- Ст. 729Пожертва10 рішень
- Ст. 730Права пожертвувача
- Ст. 731Договір ренти0 рішень
- Ст. 732Форма договору ренти0 рішень
- Ст. 733Сторони у договорі ренти0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.