Стаття 450 Цивільного кодексу. Суб'єкти суміжних прав
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для виконавців і творців записів про те, хто вважається першим власником суміжних прав.
Текст статті
Первинними суб’єктами суміжних прав є виконавець, виробник фонограми, виробник відеограми, організація мовлення. За відсутності доказів іншого, виконавцем, виробником фонограми, виробником відеограми вважаються особи, імена (найменування) яких зазначені у фонограмі, відеограмі та їх копіях або на упаковці, що містить примірники фонограми, відеограми.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 первинними суб’єктами суміжних прав є виконавець, виробник фонограми, виробник відеограми та організація мовлення.
За відсутності доказів іншого виконавцем, виробником фонограми чи виробником відеограми вважаються особи, чиї імена або найменування зазначені у фонограмі, відеограмі та їх копіях.
Так. За відсутності доказів іншого виконавцем, виробником фонограми або виробником відеограми вважаються особи, чиї імена (найменування) зазначені на упаковці, що містить примірники фонограми чи відеограми.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що мирова угода не підлягає розірванню в окремому позовному провадженні, оскільки це порушує принцип остаточності судового рішення. Водночас, право на перерахунок розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, є чинним, а ТДВ «Рівнегазбуд» є належним правонаступником зобов'язань, на відміну від ПП «Віннер Форд Рівне», до якого ці зобов'язання не перейшли згідно з розподільчим балансом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 555/2195/18Суд встановив, що оскільки правовідносини виникли у 1991 році, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року. Оскільки позивач звернувся до суду лише у 2016 році, а виплати раніше не призначалися, підстави для індексації за ст. 1208 ЦК України відсутні, а стягнення можливе лише з моменту звернення до суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 219/1304/16-ц
Маєте справу за ст. 450 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі – ЗМЦ НБПД) та адвоката, у якому просив визнати протиправною бездіяльність у забезпеченні якісною безоплатною вторинною правничою допомогою у справах №12023091010001196 та №300/4699/22, зобов'язати вчинити певні дії, скасувати пункт наказу про заміну адвоката та стягнути моральну шкоду в розмірі 70 000 євро. Рішенням Івано-Франківського…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що центр з надання безоплатної правничої допомоги при прийнятті наказу про заміну адвоката допустив протиправну бездіяльність щодо незастосування норм Закону…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до водія ОСОБА_2, Державної податкової служби України та Держави Україна в особі ДКС України про солідарне відшкодування шкоди, завданої каліцтвом і ушкодженням здоров'я, у розмірі 3 144 000 грн, а також моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовано подіями 28 травня 2002 року, коли позивачка перебувала як пасажир у службовому мікроавтобусі Mazda Е 2200, що належав податковій інспекції та під керуванням її начальника потрапив у зіткнення…
Мотивація суду
Обов'язковою передумовою настання цивільно-правової відповідальності є встановлення факту протиправності дій заподіювача шкоди. Суди попередніх інстанцій на підставі оцінки доказів встановили…
Справа стосується позову ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди 1995 року та стягнення втраченого заробітку внаслідок каліцтва, отриманого у 1992 році під час роботи в тресті «Рівнегазбуд». Позивач стверджував, що правонаступники тресту (ПП «Віннер Форд Рівне» та ТДВ «Рівнегазбуд») не виконують зобов'язання, встановлені мировою угодою. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи обраний спосіб захисту (розірвання мирової угоди) неправильним. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги…
Мотивація суду
Суд встановив, що мирова угода не підлягає розірванню в окремому позовному провадженні, оскільки це порушує принцип остаточності судового рішення. Водночас, право на перерахунок розміру відшкодування…
Позивач звернувся до суду у 2016 році з вимогою про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок нещасного випадку на залізниці у 1991 році. Суд першої інстанції задовольнив позов, застосувавши норми чинного ЦК України та присудивши значні суми заборгованості. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що до правовідносин 1991 року застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року та Правила № 472. Оскільки позивач не звертався за виплатами раніше, право на них виникло лише з моменту подання…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки правовідносини виникли у 1991 році, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року. Оскільки позивач звернувся до суду лише у 2016 році, а виплати раніше не призначалися…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2023
Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства»; Закон № 2811-IX від 01.12.2022 «Про авторське право і суміжні права» — змінено ч. 1; вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 447Правові наслідки закінчення строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір1 рішення
- Ст. 448Право слідування0 рішень
- Ст. 449Об'єкти суміжних прав0 рішень
- Ст. 450Суб'єкти суміжних прав
- Ст. 451Виникнення суміжних прав1 рішення
- Ст. 452Майнові права інтелектуальної власності на об'єкт суміжних прав1 рішення
- Ст. 453Здійснення майнових прав інтелектуальної власності на виконання, фонограму, відеограму, програму організації мовлення0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.