Стаття 1151 ЦК. Умови конкурсу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Засновник конкурсу повідомляє про його умови одночасно з оголошенням про конкурс або персонально кожному, хто виявив бажання брати участь у ньому.
Предметом конкурсу може бути результат інтелектуальної, творчої діяльності, вчинення певної дії, виконання роботи тощо.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За результатами конкурсу видається нагорода (премія). Кількість призових місць, вид нагороди (сума премії) за кожне призове місце тощо визначаються в умовах конкурсу. Умовами конкурсу може бути обумовлено надання переможцеві лише морального заохочення.
Умовами конкурсу має бути передбачено строк подання творів на конкурс чи виконання певної дії.
Предмет конкурсу, нагорода (премія), яка має бути виплачена переможцеві, є істотними умовами оголошення конкурсу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка підписала договір та погодилася з правилами конкурсу, які прямо забороняли участь осіб, що перебувають у шлюбі або мають дітей. Оскільки позивачка надала недостовірні відомості, відповідач мав право на її дискваліфікацію відповідно до умов договору, які не були визнані недійсними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/53702/21-цСуд встановив, що конкурсна пропозиція ФГ 'Агро-Інвест' не відповідала кваліфікаційним вимогам, встановленим в оголошенні про конкурс (зокрема, щодо надійності та репутації), тому дії комісії щодо допуску такого учасника є протиправними. Касаційна скарга не спростувала висновків судів попередніх інстанцій, які правильно застосували норми матеріального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/843/17
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сільпо-Фуд» щодо захисту прав споживачів у зв'язку з проведенням рекламно-маркетингової акції «Chroma Legends». Позивач вимагав визнати дії відповідача незаконними, стягнути матеріальну (21 грн) та моральну (5000 грн) шкоду, а також зобов'язати відповідача змінити умови акції, маркування товарів та надати додаткову інформацію про ймовірність випадіння карток. Позивач аргументував свою позицію тим, що акція має ознаки азартної гри, вводить в оману…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів фактів порушення відповідачем законодавства про захист прав споживачів та рекламу. Маркетингова акція була проведена відповідно до опублікованих правил…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Мегаторг ТД» про зобов'язання виконати умови конкурсу, а саме виплатити грошовий приз у розмірі 183 000 грн, передати автомобіль та інші подарунки. Позивач обґрунтовував свої вимоги отриманням рекламних листів, у яких його було визначено «головним переможцем» маркетингової акції, та фактом здійснення ним замовлень товарів на суму 358 грн та 368 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав. Суд, дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що отримані позивачем матеріали носять виключно рекламний характер, а не є публічною обіцянкою винагороди. Умови акції прямо зазначали, що термін 'переможець' є маркетинговим…
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Національний комітет «Міс Юкрейн» про визнання протиправним та скасування рішення про її дискваліфікацію з конкурсу «Міс Україна - 2018» та позбавлення титулу. Позивачка була оголошена переможницею 20 вересня 2018 року, проте 24 вересня 2018 року оргкомітет дискваліфікував її через виявлення факту наявності у неї дитини та перебування у шлюбі, що суперечило правилам конкурсу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка підписала договір та погодилася з правилами конкурсу, які прямо забороняли участь осіб, що перебувають у шлюбі або мають дітей. Оскільки позивачка надала недостовірні…
Справа стосується оскарження результатів конкурсу з відбору учасників для спільної обробки земель Міністерства оборони України. Позивач, ТОВ 'Мульті-Аграр Дніпро', звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії КЕВ м. Хмельницький щодо допуску ФГ 'Агро-Інвест' до участі в конкурсі та скасувати відповідні протоколи комісії. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, визнавши допуск ФГ 'Агро-Інвест' протиправним через невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам…
Мотивація суду: Суд встановив, що конкурсна пропозиція ФГ 'Агро-Інвест' не відповідала кваліфікаційним вимогам, встановленим в оголошенні про конкурс (зокрема, щодо надійності та репутації), тому дії комісії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1148Правові наслідки виконання завдання3 рішення
- Ст. 1149Припинення зобов'язання у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди0 рішень
- Ст. 1150Право на оголошення конкурсу2 рішення
- Ст. 1151Умови конкурсу4 рішення
- Ст. 1152Зміна умов конкурсу1 рішення
- Ст. 1153Відмова від проведення конкурсу1 рішення
- Ст. 1154Переможець конкурсу1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.