Стаття 1150 ЦК. Право на оголошення конкурсу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Конкурс (змагання) має право оголосити фізична або юридична особа (засновник конкурсу).
Конкурс оголошується публічно через медіа. Оголошення про конкурс може бути зроблено іншим чином.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Засновник конкурсу має право запросити до участі в ньому персональних учасників (закритий конкурс).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка підписала договір та погодилася з правилами конкурсу, які прямо забороняли участь осіб, що перебувають у шлюбі або мають дітей. Оскільки позивачка надала недостовірні відомості, відповідач мав право на її дискваліфікацію відповідно до умов договору, які не були визнані недійсними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/53702/21-цСуди встановили, що відповідач не був організатором акцій, в яких брала участь позивачка, а інші зазначені у позові особи не є юридичними особами, оскільки не зареєстровані в ЄДР. Позивачка не довела факт публічної обіцянки винагороди та наявність правових підстав для стягнення коштів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/6929/16-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Національний комітет «Міс Юкрейн» про визнання протиправним та скасування рішення про її дискваліфікацію з конкурсу «Міс Україна - 2018» та позбавлення титулу. Позивачка була оголошена переможницею 20 вересня 2018 року, проте 24 вересня 2018 року оргкомітет дискваліфікував її через виявлення факту наявності у неї дитини та перебування у шлюбі, що суперечило правилам конкурсу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка підписала договір та погодилася з правилами конкурсу, які прямо забороняли участь осіб, що перебувають у шлюбі або мають дітей. Оскільки позивачка надала недостовірні…
Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Поштовий клуб «Центр» та інших осіб про стягнення 1 128 600 грн (винагорода за маркетинговою акцією, ігровими білетами та моральна шкода). Вона стверджувала, що отримала повідомлення про виграш після виконання умов акцій. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що ТОВ «Поштовий клуб «Центр» не було організатором акцій, а інші відповідачі не існують як юридичні особи (не зареєстровані в ЄДР). Верховний Суд…
Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач не був організатором акцій, в яких брала участь позивачка, а інші зазначені у позові особи не є юридичними особами, оскільки не зареєстровані в ЄДР. Позивачка не довела…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1147Зміна умов публічної обіцянки винагороди0 рішень
- Ст. 1148Правові наслідки виконання завдання3 рішення
- Ст. 1149Припинення зобов'язання у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди0 рішень
- Ст. 1150Право на оголошення конкурсу2 рішення
- Ст. 1151Умови конкурсу4 рішення
- Ст. 1152Зміна умов конкурсу1 рішення
- Ст. 1153Відмова від проведення конкурсу1 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.