Перейти до вмісту

Стаття 256-2 Сімейного кодексу. Прийомні батьки

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для тих, хто бере на виховання дітей-сиріт або дітей без батьківського піклування як прийомні батьки.

Текст статті

ч. 1

Прийомні батьки - подружжя або особа, яка не перебуває у шлюбі, які взяли для спільного проживання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

ч. 2

Прийомні батьки несуть обов'язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею цього Кодексу.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Прийомними батьками не можуть бути особи, зазначені в статті цього Кодексу.

ч. 4

Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає статус прийомних батьків як подружжя або окремої особи, які взяли дітей-сиріт чи позбавлених піклування для виховання та спільного життя. Вона встановлює обов'язки щодо розвитку дітей, забороняє певним особам ставати прийомними батьками та закріплює їхнє законне представництво без спеціальних повноважень.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 256‑2 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяПолонський районний суд Хмельницької області

Полонський районний суд Хмельницької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП через ухилення від виконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього підопічного. Встановлено, що прийомний син правопорушника, який не досяг віку кримінальної та адміністративної відповідальності (14 років), протягом червня-липня 2026 року систематично викрадав електронні пристрої (зарядні пристрої PowerBank, смартгодинники, колонку, стилуси)…

Мотивація суду: Суд встановив, що неповнолітній прийомний син правопорушника систематично вчиняв крадіжки товарів з магазину, оскільки батько-вихователь не здійснював належного контролю за його поведінкою…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що чоловік позивачки (біологічний батько дітей, якого було позбавлено батьківських прав) є військовослужбовцем, який 23.05.2025 зник безвісти під час виконання обов'язків військової служби поблизу населеного пункту Новомиколаївка Покровського району Донецької області. Малолітні діти зниклого…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що відповідно до частини четвертої статті 256‑2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа стосується притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов'язків). 18 червня 2026 року підопічний неповнолітній ОСОБА_2 самовільно залишив місце проживання, що зумовило необхідність його розшуку працівниками поліції. Суд, розглянувши матеріали справи (протокол, пояснення, договір про влаштування дитини), встановив провину опікуна у неналежному вихованні дитини. Відповідач у судове засідання не з'явилася…

Мотивація суду

Суд встановив факт ухилення опікуна від виконання обов'язків з виховання неповнолітнього, що призвело до його втечі з дому. Враховуючи обставини справи та особу порушника, суд визнав доцільним…

Редакції статті

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 25.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.