Перейти до вмісту

Стаття 256-4 СК. Створення прийомної сім'ї

Чинна редакція від 05.08.2026актуально на 29.09.202653 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Рішення про створення прийомної сім’ї та влаштування до неї дитини (дітей) на виховання та спільне проживання приймається районною в містах Києві або Севастополі державною адміністрацією, виконавчим комітетом міської, селищної, сільської ради в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Між прийомними батьками та органом, який прийняв рішення про створення прийомної сім’ї, на основі типового договору укладається договір про організацію діяльності прийомної сім’ї. Договір може бути розірвано у порядку, встановленому законодавством.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Орган, який прийняв рішення про створення прийомної сім’ї, зобов’язаний співпрацювати з прийомними батьками щодо утримання та виховання дитини (дітей).

ч. 4

Контроль за виконанням договору про організацію діяльності прийомної сім’ї здійснюють служби у справах дітей обласних, районних, міст Києва та Севастополя державних адміністрацій.

ч. 5

Положення про прийомну сім’ю та типовий договір про організацію діяльності прийомної сім’ї затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2022, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12022: 1
20202022
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2022 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що рішення відповідача про припинення функціонування сім'ї не відповідають інтересам дитини, оскільки не було надано переконливих доказів несприятливих умов, а сама дитина висловила бажання залишитися в сім'ї. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та не допустили порушень процесуального права при відхиленні клопотань відповідача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 395/1118/21
  • Суди встановили, що перебування дитини у прийомній сім'ї призвело до регресу в її розвитку та створювало загрозу її життю і здоров'ю через конфлікти та неналежний догляд. Рішення органу опіки про припинення функціонування сім'ї прийнято в інтересах дитини, що відповідає вимогам законодавства та міжнародним стандартам захисту прав дітей.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/9235/18

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 256‑1 СКст. 256‑4 СКст. 389 ЦПКст. 400 ЦПК+1

Справа стосується спору про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо припинення функціонування прийомної сім'ї та виведення з неї дитини. Позивачі (прийомні батьки) оскаржили рішення Комісії з питань захисту прав дитини та Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради, які мотивували свої дії несприятливими умовами для виховання дитини. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний та Верховний Суд, задовольнив позов частково, скасувавши…

Мотивація суду: Суди встановили, що рішення відповідача про припинення функціонування сім'ї не відповідають інтересам дитини, оскільки не було надано переконливих доказів несприятливих умов, а сама дитина висловила…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 256‑4 СКст. 150 СКст. 3 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»ст. 6 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прийомної матері на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у скасуванні рішення виконавчого комітету про припинення функціонування прийомної сім'ї та вилучення дитини. Спір виник через рішення органу опіки, прийняте на підставі інформації про неналежне виконання позивачкою обов'язків, що призвело до регресу в розвитку дитини, її бродяжництва та конфліктів у родині. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що дії…

Мотивація суду: Суди встановили, що перебування дитини у прийомній сім'ї призвело до регресу в її розвитку та створювало загрозу її життю і здоров'ю через конфлікти та неналежний догляд. Рішення органу опіки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 19.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 25.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.