Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про РРО. Вимоги до касових апаратів і програмних реєстраторів

Чинна редакція закону від 26.06.2026

Коротко. Правила про те, як мають працювати звичайні й програмні касові апарати та хто визначає технічні вимоги до них.

Текст статті

ч. 1

Вимоги щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій та дотримання вимог щодо забезпечення виконання фіскальних функцій програмними реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Порядок перевірки реєстраторів розрахункових операцій на відповідність вимогам щодо реалізації фіскальних функцій встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Особа, яка відповідно до положень статті цього Закону має право вести облік доходів та витрат у відповідних книгах без застосування реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій, має право використовувати реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій без їх переведення у фіскальний режим роботи. При цьому у разі виникнення спору між контролюючим органом та такою особою щодо обсягу продажу, що дозволяє такій особі користуватися пільгами, визначеними статтею цього Закону, враховуються документи, що є продуктом цих реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій.

ч. 4

Вимоги щодо створення контрольної стрічки в електронній формі в реєстраторах розрахункових операцій та модемів для передачі даних, а також у програмних реєстраторах розрахункових операцій встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, згідно з технологією, розробленою Національним банком України, або з використанням кваліфікованого електронного підпису та/або печатки, кваліфікованої електронної позначки часу з дотриманням вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", та/або інших дозволених в Україні засобів захисту інформації, передбачених законодавством.

ч. 5

Для застосування в програмних реєстраторах розрахункових операцій може використовуватися удосконалена електронна печатка юридичної особи, фізичної особи - підприємця, створювачем якої є така особа.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава встановлює вимоги до роботи фіскальних функцій, перевірки звичайних і програмних касових апаратів, а також до створення їхніх електронних контрольних стрічок. Ті, хто має право не застосовувати реєстратори розрахунків, можуть використовувати їх без фіскального режиму, а чеки з них беруть до уваги у спорах із податківцями щодо обсягів продажу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу у розмірі 312 425,05 грн за неоприбуткування готівки. ФОП (платник єдиного податку) здійснювала діяльність на пляжі «Акваторія» та використовувала РРО, знятий з обліку, для проведення розрахунків. Податкова інспекція під час перевірки встановила, що обсяг операцій за даними цього РРО значно перевищує суму, відображену в книзі обліку доходів та витрат. Суд першої інстанції позов задовольнив, вважаючи, що РРО…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач використовував у господарській діяльності РРО, дані якого підтвердили неоприбуткування готівки. Згідно із законом, при виникненні спору щодо обсягу продажу, документи, що є…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Фізична особа-підприємець (ФОП) звернулася до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій на загальну суму 19 982 грн (17 000 грн за порушення правил зберігання алкоголю та 2 982 грн за порушення обліку товарів). Податковий орган провів фактичну перевірку торгового павільйону, де виявив порушення, проте не зміг довести, що цей павільйон належав позивачу або орендувався нею. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши…

Мотивація суду

Суд встановив, що податковий орган не надав доказів причетності позивача до діяльності торгового павільйону, де було виявлено порушення. Оскільки позивач перебувала у декретній відпустці…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій на загальну суму 19982 грн. Підставою для санкцій стало виявлення під час фактичної перевірки торгового павільйону алкогольних напоїв (пива) без належного обліку та в місці, не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання. Позивач обґрунтувала свою позицію тим, що з 2012 року перебуває у декретній відпустці, не здійснює підприємницьку…

Мотивація суду

Суд встановив, що податковий орган не надав доказів причетності позивача до діяльності павільйону, де було виявлено порушення, а також не довів факт здійснення позивачем підприємницької діяльності…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

42 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 12

  1. 26.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 14 редакцій

2012

2000

  1. 15.08.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.