Перейти до вмісту

Стаття 105 ЗУ про пенсійне страхування. Порядок оскарження дій страхувальників, виконавчих органів Пенсійного фонду

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Текст статті

ч. 1

Страхувальники, застраховані особи, пенсіонери, члени їхніх сімей мають право на оскарження рішень, дій (бездіяльності) виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб в адміністративному порядку у порядку підлеглості до керівника виконавчого органу Пенсійного фонду, посадовою особою якого винесено оскаржуване рішення, вчинено дії (бездіяльність), а в разі відмови у задоволенні скарги - до органу Пенсійного фонду вищого рівня та/або до адміністративного суду.

ч. 2

Оскарження рішень, дій (бездіяльності) страхувальників чи виконавчих органів Пенсійного фонду здійснюється у разі, якщо страхувальником або посадовими особами виконавчих органів Пенсійного фонду порушено права і законні інтереси застрахованих осіб, створено перешкоди для здійснення прав і законних інтересів таких осіб внаслідок рішень, дій чи бездіяльності страхувальника, посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду чи прийнятого виконавчими органами Пенсійного фонду рішення або покладено на застраховану особу чи пенсіонера обов’язки, не передбачені цим Законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо особа вважає, що виконавчий орган Пенсійного фонду під час розгляду заяви про призначення (перерахунок), переведення з одного виду пенсії на інший, відновлення або зміну способу виплати пенсії, утримання з пенсії прийняв рішення, яке суперечить законодавству про пенсійне забезпечення, або прийняття такого рішення виходить за межі його компетенції, встановленої законом, особа може оскаржити таке рішення до керівника цього виконавчого органу Пенсійного фонду.

Скарга може бути подана протягом одного року з дня прийняття рішення, але не більш як через 30 календарних днів з дня ознайомлення застрахованої особи з прийнятим рішенням.

Пропущений з поважної причини строк подання скарги може бути поновлений виконавчим органом Пенсійного фонду, що розглядає скаргу.

Якщо виконавчий орган Пенсійного фонду доводить до відома особи, яка подала скаргу, страхувальника рішення про повне або часткове незадоволення її/його скарги, така особа/страхувальник має право звернутися з повторною скаргою до виконавчого органу Пенсійного фонду вищого рівня протягом 30 календарних днів з дня доведення до її/його відома рішення, що оскаржується.

Порядок оскарження рішень, дій (бездіяльності) виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Подання скарги не позбавляє особу права звернутися до адміністративного суду відповідно до законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсіонери, члени їхніх сімей, застраховані особи та страхувальники можуть оскаржити порушення своїх прав Пенсійним фондом до його керівника, органу вищого рівня або до адміністративного суду. Скаргу на пенсійні рішення дозволено подати протягом одного року з дня прийняття, але не пізніше 30 календарних днів з дня ознайомлення з ними.

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • Скарга може бути подана протягом одного року з дня прийняття рішення, але не більш як через 30 календарних днів з дня ознайомлення застрахованої особи з прийнятим рішенням.
  • …часткове незадоволення її/його скарги, така особа/страхувальник має право звернутися з повторною скаргою до виконавчого органу Пенсійного фонду вищого рівня протягом 30 календарних днів з дня доведення до її/його відома рішення, що оскаржується.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2026: 9
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 105 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 280/2012/2505.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію з дати виникнення права. Суть спору полягала в тому, що позивач вимагав призначити йому пільгову пенсію за віком з 28.02.2022 (дати набуття 25 років пільгового стажу), посилаючись…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що пенсія за віком на пільгових умовах призначається за заявою особи з дня звернення. З огляду на те, що позивач…

2.Справа № 560/2559/2628.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 105 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною відмови від 05.02.2026 № 2200‑0302‑8/9071 щодо не зарахування періодів роботи на посадах органів місцевого самоврядування до стажу державної служби та зобов'язання зарахувати ці періоди для подальшого переведення на пенсію за Законом України "Про державну службу". Суд встановив, що позивач отримує пенсію за віком…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що позивач звернулася до Пенсійного фонду лише із запитом про обчислення стажу, а не із заявою про призначення чи переведення пенсії. Оскаржуваний лист є інформаційною…

3.Справа № 160/2896/2625.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 105 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області та ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправним і скасував рішення пенсійного…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відсутність акта перевірки первинних документів чи самих первинних документів на підприємстві не може бути підставою для відмови у перерахунку пенсії, оскільки особа…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

116 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 15.11.2024

    Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 09.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.