Стаття 108 ЗУ про пенсійне страхування. Відповідальність компанії з управління активами
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 01.10.2011актуально на 29.09.2026115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
За невиконання або неналежне виконання обов'язків, передбачених цим Законом та договором про управління активами накопичувальної системи пенсійного страхування, компанія з управління активами несе відповідальність відповідно до закону та укладеного договору.
Збитки, завдані Пенсійному фонду, Накопичувальному фонду та/або учасникам накопичувальної системи пенсійного страхування внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору компанією з управління активами, відшкодовуються за рахунок її резервного фонду, а в разі його недостатності - за рахунок власного майна компанії з управління активами.
Такі збитки не можуть відшкодовуватися за рахунок коштів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Компанія з управління активами не несе відповідальності за зобов'язаннями Пенсійного фонду та зобов'язаннями зберігача.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що підприємство зобов'язане відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, згідно з вимогами Закону № 1058-IV. Верховний Суд підтвердив правомірність рішень попередніх інстанцій, посилаючись на сталу практику щодо обов'язку страхувальників покривати такі витрати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2036/16-а
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосувалася стягнення з ПАТ «Промелектромонтаж» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року. Позов був поданий прокурором в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача 39 129 грн 39 коп. Відповідач подав касаційну скаргу, стверджуючи про незаконність рішень…
Мотивація суду: Суд встановив, що підприємство зобов'язане відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, згідно з вимогами Закону № 1058-IV. Верховний Суд підтвердив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.10.2011
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 105Порядок оскарження дій страхувальників…8 рішень
- Ст. 106Відповідальність страхувальників…244 рішення
- Ст. 107Відповідальність Пенсійного фонду…33 рішення
- Ст. 108Відповідальність компанії з управління активами1 рішення
- Ст. 109Відповідальність радника з інвестиційних питань0 рішень
- Ст. 110Відповідальність організації…0 рішень
- Ст. 111Відповідальність страховика0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.