Перейти до вмісту

Стаття 2 Закону України «Про власність». Право власності

Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинність

Коротко. Стаття для кожного, хто володіє або розпоряджається майном особисто чи разом з іншими.

Текст статті

ч. 1

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

ч. 2

Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.

ч. 4

Власність в Україні виступає в таких формах: приватна, колективна, державна. Всі форми власності є рівноправними.

ч. 5

Власність в Україні існує в різних формах. Україна створює рівні умови для розвитку всіх форм власності та їх захисту.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає право власності як відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном, які охороняються законом. Кожен громадянин має право мати майно особисто або спільно з іншими, а держава гарантує рівність і захист усіх форм власності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про власність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, а згодом надав уточнений позов з вимогою про визнання договору купівлі-продажу дійсним. У судовому засіданні встановлено, що у 1992 році позивач придбав у колгоспу імені 22-х Червоних партизанів житловий будинок за 6432,40 руб., повністю розрахувався за нього, а також у 1993 році отримав у власність земельну ділянку для його обслуговування. Проте договір…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони у 1992 році уклали договір купівлі-продажу будинку, позивач повністю сплатив його вартість і отримав земельну ділянку для обслуговування, однак нотаріально договір…

Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова

Справа стосується спору про визнання права власності на квартиру та скасування незаконних актів органів місцевого самоврядування та нотаріальних дій. Позивачка (ОСОБА_1) набула право власності на квартиру на підставі договору дарування від 04.04.1996 року, що було належним чином зареєстровано в БТІ. Попри це, у 2000 році Виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності на цю ж квартиру на ім'я ОСОБА_3, яка на той момент вже…

Мотивація суду

Суд встановив, що квартира належала позивачці на підставі договору дарування від 1996 року, тому включення її до спадкової маси померлої особи було безпідставним. Рішення виконкому про видачу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується спору про визнання права власності на 50% нежитлового приміщення, набутого в результаті інвестування в реконструкцію за договором від 2003 року. Позивач (ОСОБА_5) звернулася із зустрічним позовом до ТОВ «Ректайм» та ПАТ «УкрСиббанк», вимагаючи визнати право власності, визнати недійсними договори іпотеки та зняти арешт з майна. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи акт приймання-передачі достатнім доказом права власності. Проте апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду

Суд встановив, що підписання акта приймання-передачі не є достатньою підставою для виникнення права власності на нерухомість без проходження процедури державної реєстрації, передбаченої…

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 20.06.2007Остання

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 07.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 1Національне багатство України - власність її народу0 рішень
  • Ст. 2Право власності
  • Ст. 3Суб'єкти права власності0 рішень
  • Ст. 4Здійснення права власності16 рішень
  • Ст. 5Використання праці громадян при здійсненні права власності0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.