Перейти до вмісту

Стаття 48 ЗУ «Про власність». Загальні положення

Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 20.06.2007

Текст статті

ч. 1

Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

ч. 2

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Захист права власності здійснюється судом або третейським судом. ( Пункт 3 статті 48 із змінами, внесеними згідно із Законом N 762-IV ( 762‑15 ) від 15.05.2003 )

ч. 4

У разі прийняття Україною законодавчого акта, який припиняє права власності, держава відшкодовує власникові заподіяні збитки. Збитки відшкодовуються в повному обсязі відповідно до реальної вартості майна на момент припинення права власності, включаючи й неодержані доходи.

ч. 5

Положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного управління, довічного успадковуваного володіння або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором. Ця особа має право на захист свого володіння також від власника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції встановив, що біржова угода містить суттєві невідповідності щодо продавців та обставин володіння майном, а також що померлі особи не могли бути сторонами угоди на момент її укладення. Верховний Суд погодився з цим висновком, оскільки позивач не довів правомірність набуття права власності, а доводи касаційної скарги не спростовують встановлених судом фактів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 362/2999/15-ц

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 86 ЦКст. 48 ЗУ «Про власність»ст. 410 ЦПК

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Васильківської міської ради про визнання дійсною біржової угоди купівлі-продажу квартири від 27 січня 1998 року та визнання права власності. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи угоду правомірною. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, встановивши, що в біржовій угоді вказані особи, які не були власниками або померли до моменту укладення угоди, а також що міська рада не була стороною договору. ОСОБА_7 подала…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що біржова угода містить суттєві невідповідності щодо продавців та обставин володіння майном, а також що померлі особи не могли бути сторонами угоди на момент її…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 20.06.2007Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 11.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 14.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 07.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 45Власність міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав0 рішень
  • Ст. 46Власність спільних підприємств0 рішень
  • Ст. 47Правовий режим майна…0 рішень
  • Ст. 48Загальні положення1 рішення
  • Ст. 49Правомірність володіння майном7 рішень
  • Ст. 50Витребування майна з чужого незаконного володіння0 рішень
  • Ст. 51Захист права власності на землю0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.