Стаття 16-1 Закону України «Про відпустки». Відпустка для підготовки та участі у спортивних змаганнях
Чинна редакція від 12.10.2025актуально на 13.11.202626 редакцій закону з цією статтею, остання 12.10.2025
Коротко. Правила надання відпустки для працівників, які готуються чи їдуть на всеукраїнські та міжнародні спортивні змагання.
Текст статті
Відпустка для підготовки та участі у змаганнях надається працівникам, які беруть участь у всеукраїнських та міжнародних спортивних змаганнях.
Тривалість відпустки, порядок, умови її надання та оплати для підготовки та участі у спортивних змаганнях, що надається спортсменам, включеним до складу національної збірної команди, спортивним суддям, визначаються Кабінетом Міністрів України, а для інших працівників - трудовим та/або колективним договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 така відпустка надається працівникам, які беруть участь у всеукраїнських та міжнародних спортивних змаганнях.
Згідно з ч. 2 тривалість відпустки, порядок, умови її надання та оплати для спортсменів, включених до складу національної збірної команди, та спортивних суддів визначаються Кабінетом Міністрів України.
Для інших працівників тривалість відпустки, порядок, умови її надання та оплати визначаються трудовим та/або колективним договором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 16‑1 ЗУ «Про відпустки»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2022‑2024 років. Позивач проходив службу з 06.01.2022 по 09.04.2024. Наказом про звільнення було зафіксовано факт невикористання відпустки та відсутності виплати компенсації. У ході розгляду справи суд встановив, що Військова частина НОМЕР_1 була…
Мотивація суду: Суд встановив, що при звільненні військовослужбовця відповідач зобов'язаний виплатити компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки УБД. Оскільки відповідач не надав доказів фактичної…
Позивач звернувся до суду з позовом до Національної академії Національної гвардії України, вимагаючи виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій (154 дні за 2015‑2025 роки), матеріальної допомоги за 2025 рік та одноразової грошової допомоги при звільненні. Позивач обґрунтовував вимоги припиненням дії контракту з Академією. Суд встановив, що на підставі наказу командувача НГУ позивача було виключено зі списків особового складу Академії у зв'язку…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не був звільнений з військової служби, а був переміщений для подальшого проходження служби до іншого органу, тому право на виплату компенсацій за невикористані відпустки…
ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 з 17 лютого 2020 року по 24 лютого 2025 року та має статус учасника бойових дій. Наказом командира від 24.02.2025 №55 позивача звільнено в запас та виключено зі списків особового складу військової частини. Вважаючи, що під час звільнення військова частина не виплатила йому належних коштів, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності відповідача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки компенсацію за дні основної відпустки (28 426,66 грн), додаткової відпустки УБД (62 837,88 грн) та неотримане…
Позивач звернулася до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за одноразову оплачувану відпустку у зв'язку з усиновленням дитини при звільненні у 2021 році. Позивач стверджувала, що зверталася з відповідним рапортом у 2018 році, проте отримала відмову. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи на відсутність доказів звернення позивача з рапортом у тримісячний строк після усиновлення, що є обов'язковою…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 12.10.2025Чинна
Закон № 4514-IX від 19.06.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування надання відпустки для підготовки та участі у спортивних змаганнях» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 3
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.06.2015
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відпустки» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Відпустка у зв'язку з навчанням у вищих навчальних закладах, навчальних закладах післядипломної освіти та аспірантурі7 рішень
- Ст. 15‑1виключена0 рішень
- Ст. 16Творча відпустка9 рішень
- Ст. 16‑1Відпустка для підготовки та участі у спортивних змаганнях
- Ст. 16‑2Додаткова відпустка окремим категоріям громадян та постраждалим учасникам Революції Гідності560 рішень
- Ст. 17Відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами2 рішення
- Ст. 18Відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку38 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.