Стаття 5 ЗУ про містобудівні порушення. Оскарження рішень у справах про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Оскарження рішень у справах про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на судові рішення попередніх інстанцій у справі за позовом ТОВ «Карат-2005». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, скасувавши приписи та постанову про накладення штрафу в розмірі 710 770 грн через процедурні порушення під час перевірки та недотримання строків її проведення. Проте Верховний Суд не погодився з такими висновками, вказавши, що процедурні…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції зазначив, що допущені процедурні порушення під час проведення перевірки не мають безумовного правового значення для скасування рішень суб'єкта владних повноважень, якщо вони…

ТОВ «ЮЖНАЯ ЖЕМЧУЖИНА» звернулося до суду з позовом про скасування постанов Управління ДАБК Одеської міської ради про накладення штрафів. Суд першої інстанції повернув позовну заяву в частині оскарження постанов, визнавши причини пропуску 15-денного строку звернення до суду неповажними. Позивач подав апеляційну скаргу, обґрунтовуючи пропуск строку об'єктивними обставинами: великою кількістю повітряних тривог, відсутністю електроенергії та відрядженням керівника. П'ятий апеляційний…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що пропуск строку був незначним (кілька днів) і зумовлений об'єктивними обставинами (повітряні тривоги, відсутність електроенергії, відрядження директора). Суд наголосив…

Справа стосується оскарження постанов Управління ДАБК про накладення штрафів у сфері містобудівної діяльності на загальну суму 129 600 грн. Позивач звернувся до суду з позовом про скасування цих постанов. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та залишив позов без розгляду, вважаючи, що позивач пропустив 15-денний строк на оскарження, передбачений спеціальним законом. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, встановив, що апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково залишив позов без розгляду через пропуск строку, оскільки останній день строку припав на вихідний день. Згідно з процесуальним…

Управління з питань транспортного забезпечення та зв'язку Запорізької міської ради звернулося до суду в інтересах КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» з позовом до ДАБІ щодо скасування результатів перевірки та постанови про накладення штрафу у розмірі 1 515 600 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій залишили позов без розгляду через пропуск строків звернення до суду, передбачених ст. 122 КАС України та ст. 5 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив встановлений законом 15-денний строк на оскарження постанови про накладення штрафу та загальний строк на оскарження дій суб'єкта владних повноважень…

ТОВ «Інвест-Монтаж» звернулося до суду з позовом про скасування приписів та постанов ДАБІ України про накладення штрафів. Суди першої та апеляційної інстанцій залишили позов у частині оскарження постанов без розгляду через пропуск 15-денного строку звернення до суду, передбаченого ст. 5 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності». Позивач намагався обґрунтувати поважність пропуску строку отриманням копій постанов лише 08.08.2019. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був обізнаний про розгляд справи, а строк оскарження постанов (15 днів) пропущено без поважних причин. Позивач не довів наявність об'єктивних перешкод для своєчасного…