Стаття 86 ЗУ про банкрутство. Особливості банкрутства сільськогосподарських підприємств
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Коротко. Правила для агрофірм і рибних господарств під час банкрутства та продажу їхнього майна сусідам.
Текст статті
Для цілей цього Закону під сільськогосподарськими підприємствами розуміються юридичні особи, основним видом діяльності яких є вирощування (виробництво, виробництво та переробка) сільськогосподарської продукції, виручка від реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) ними сільськогосподарської продукції становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки.
Особливості банкрутства сільськогосподарських підприємств, передбачені цим Законом, застосовуються також до рибних господарств, риболовецьких колгоспів, виручка від реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції та виловлених водних біологічних ресурсів становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі продажу об’єктів нерухомості, які використовуються для цілей сільськогосподарського виробництва та є власністю сільськогосподарського підприємства, що визнано банкрутом, за інших рівних умов переважне право на придбання зазначених об’єктів належить сільськогосподарським підприємствам і фермерським господарствам, розташованим у даній місцевості.
Для забезпечення переважного права придбання майна боржника арбітражний керуючий надсилає повідомлення про продаж підприємства боржника, майна боржника особам, які займаються виробництвом або виробництвом і переробкою сільськогосподарської продукції і володіють земельною ділянкою, безпосередньо прилеглою до земельної ділянки боржника, а також опубліковує в друкованому органі за місцезнаходженням боржника інформацію про продаж підприємства боржника, його майна із зазначенням початкової ціни продажу підприємства боржника, його майна, що виставляються на торги.
У разі ліквідації сільськогосподарського підприємства у зв’язку з визнанням його банкрутом рішення щодо земельних ділянок, які є власністю такого підприємства, надані йому в постійне чи тимчасове користування, у тому числі на умовах оренди, приймається відповідно до Земельного кодексу України.
При введенні процедури розпорядження майном боржника аналіз фінансового становища сільськогосподарського підприємства повинен проводитися з урахуванням сезонності сільськогосподарського виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов, а також можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок доходів, які можуть бути одержані сільськогосподарським підприємством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.
Рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про санацію сільськогосподарських підприємств приймається комітетом кредиторів за участю представника органу місцевого самоврядування.
Санація сільськогосподарського підприємства вводиться на строк до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п’ятнадцяти місяців.
Арбітражний керуючий продає майно боржника особі, що має право його переважного придбання, за ціною, визначеною на торгах. У разі якщо дві і більше заявки таких учасників торгів містять пропозиції щодо однакової ціни майна, переможцем торгів визнається учасник торгів, що раніше подав заявку на участь у торгах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття регулює банкрутство аграрних і рибних господарств із часткою профільної виручки не менше 50 відсотків, з огляду на сезонність робіт та з обмеженням санації строком до п’ятнадцяти місяців. Під час продажу сільськогосподарської нерухомості боржника переважне право купівлі мають місцеві виробники та власники прилеглих земельних ділянок.
Строки
за редакцією від 21.10.2019
- Санація сільськогосподарського підприємства вводиться на строк до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п’ятнадцяти місяців.
Швидкі відповіді
Це юридична особа, чий основний вид діяльності — вирощування (виробництво, виробництво та переробка) сільгосппродукції, а виручка від її реалізації становить не менше 50 відсотків загальної виручки. Ці ж правила ч. 2 поширює і на відповідні рибні господарства.
За інших рівних умов переважне право належить агропідприємствам і фермерським господарствам у даній місцевості. Арбітражний керуючий окремо повідомляє про продаж осіб, які ведуть агровиробництво і володіють прилеглою ділянкою, та публікує оголошення в пресі.
Санація вводиться на строк до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, потрібного для реалізації продукції. Зазначений строк не може перевищувати п’ятнадцяти місяців.
Арбітражний керуючий продає майно боржника особі з переважним правом придбання за ціною торгів. Якщо дві або більше таких заявки містять пропозиції однакової ціни, переможцем стає учасник, який раніше подав заявку на участь у торгах.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що при проведенні аукціону були порушені вимоги законодавства про банкрутство, зокрема щодо обов'язкової публікації оголошень у друкованих ЗМІ за місцезнаходженням боржника та формування ліквідаційної маси. Також підтверджено факт заінтересованості переможця аукціону, що свідчить про недобросовісність торгів. Верховний Суд залишив рішення попередніх інстанцій без змін, оскільки вони прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/4063/15
Маєте справу за ст. 86 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Дашковецької сільської ради на рішення судів нижчих інстанцій у справі про банкрутство ТзОВ «ДМС-Дашківці». Спір стосувався тривалості процедури санації. Суди першої та апеляційної інстанцій ввели процедуру санації строком на 6 місяців. Сільська рада вважала, що для сільськогосподарського підприємства цей строк має бути максимальним (15 місяців) згідно зі ст. 86 Закону про банкрутство. Верховний Суд зазначив, що 15 місяців є лише граничним терміном…
Мотивація суду: Суд встановив, що закон не містить вимоги про обов'язкове встановлення строку санації сільськогосподарського підприємства саме у 15 місяців, а лише визначає цей строк як граничний. Оскільки рішення…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги ТОВ "Марагро" та ліквідатора СВК ім. Ватутіна на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута. Спір виник через продаж цілісного майнового комплексу за ціною 110 310,43 грн, що значно нижче початкової вартості (понад 8,6 млн грн). Суди встановили численні порушення: відсутність публікацій у місцевих друкованих ЗМІ, неповне включення майна до ліквідаційної маси, а також наявність…
Мотивація суду
Суд встановив, що при проведенні аукціону були порушені вимоги законодавства про банкрутство, зокрема щодо обов'язкової публікації оголошень у друкованих ЗМІ за місцезнаходженням боржника…
Господарський суд Запорізької області розглянув справу № 908/2109/17 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" до ПАТ "Свіжачок" про банкрутство. Ухвалою від 08.11.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського підприємства ПАТ "Свіжачок", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зибіна А.О., визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 68691038,42 грн. За результатами попереднього засідання суду…
Мотивація суду
Суд встановив неплатоспроможність боржника та неможливість відновити його платоспроможність через процедури санації чи мирової угоди. Враховуючи рішення комітету кредиторів та відсутність кандидатур…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.10.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 83Закриття провадження у справі про банкрутство87 рішень
- Ст. 84Загальні положення2 рішення
- Ст. 85Особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності, що мають суспільну, іншу цінність або особливий статус7 рішень
- Ст. 86Особливості банкрутства сільськогосподарських підприємств
- Ст. 87Особливості банкрутства страховиків0 рішень
- Ст. 88Особливості банкрутства професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування1 рішення
- Ст. 89Особливості банкрутства емітента чи управителя іпотечних сертифікатів, управителя фонду фінансування будівництва чи управителя фонду операцій з нерухомістю0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.