Перейти до вмісту

Стаття 72 ЗУ про банкрутство. Поновлення аукціону в разі відмови від негайної сплати ціни

Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019

Текст статті

ч. 1

Якщо переможець аукціону не виконав обов’язку з негайної сплати ціни, відповідно до вимог цього Закону договір вважається розірваним, а аукціон негайно поновлюється з ціни, запропонованої попереднім учасником.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2019: 1
20192019

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури проведення аукціонів, зокрема щодо строків публікації оголошень, розумності строків подання заявок та фактичного здійснення розрахунків переможцем. Верховний Суд визнав висновки судів передчасними та такими, що не ґрунтуються на повному дослідженні обставин справи, що вимагає нового розгляду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/455/16

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 42 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 55 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 58 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»+2

Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Мавекс» (34 земельні ділянки), проведеного 12.10.2018. Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області звернулася до суду з вимогою визнати результати аукціону недійсними, посилаючись на порушення процедури продажу, заниження ціни та обмеження доступу потенційних покупців через короткі строки реєстрації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, вважаючи, що ліквідатор діяв у межах закону, а ціна…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури проведення аукціонів, зокрема щодо строків публікації оголошень, розумності строків подання заявок та фактичного здійснення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.10.2019Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.