Перейти до вмісту

Стаття 72 ЗУ про банкрутство. Поновлення аукціону в разі відмови від негайної сплати ціни

Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинність

Коротко. Правило для переможця аукціону, який одразу не заплатив запропоновану ціну.

Текст статті

ч. 1

Якщо переможець аукціону не виконав обов’язку з негайної сплати ціни, відповідно до вимог цього Закону договір вважається розірваним, а аукціон негайно поновлюється з ціни, запропонованої попереднім учасником.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури проведення аукціонів, зокрема щодо строків публікації оголошень, розумності строків подання заявок та фактичного здійснення розрахунків переможцем. Верховний Суд визнав висновки судів передчасними та такими, що не ґрунтуються на повному дослідженні обставин справи, що вимагає нового розгляду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/455/16

Маєте справу за ст. 72 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Мавекс» (34 земельні ділянки), проведеного 12.10.2018. Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області звернулася до суду з вимогою визнати результати аукціону недійсними, посилаючись на порушення процедури продажу, заниження ціни та обмеження доступу потенційних покупців через короткі строки реєстрації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, вважаючи, що ліквідатор діяв у межах закону, а ціна…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури проведення аукціонів, зокрема щодо строків публікації оголошень, розумності строків подання заявок та фактичного здійснення…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.10.2019Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 18.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.