Перейти до вмісту

Стаття 32 ЗУ «Про теплопостачання». Міжнародне співробітництво у сфері теплопостачання

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 02.08.2017актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів33 редакції закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

Суб’єкти діяльності у сфері теплопостачання беруть участь у міжнародному науково-технічному, зовнішньоекономічному, інформаційному та інших формах міжнародного співробітництва відповідно до державних цільових програм, міжнародних договорів України та законодавства України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2026: 6
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Свіжі рішення

останні 5 із 6

У позові відмовленоПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 4 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»+2

Голосіївський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго» про визнання відмов неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати неправомірними відмови підприємства у нарахуванні оплати за опалення та гарячу воду за показаннями квартирних лічильників за період з травня 2018 року по листопад 2021 року та з листопада 2021 року надалі, а також зобов'язати відповідача здійснювати нарахування за цими приладами. У задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки матеріали справи не містять доказів прийняття теплолічильників на комерційний облік постачальником, а при вертикальній системі опалення в будинку…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 360 ЦКст. 549 ЦК+2

Залізничний районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Ухвалою Львівської міської ради ЛМКП «Львівтеплоенерго» є правонаступником ЛКП «Залізничнетеплоенерго». Відповідач є споживачем вказаних послуг за відповідною адресою, однак систематично не здійснювала оплату за період з 01.03.2023 по 31.03.2026, через що виникла…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявності у відповідача заборгованості через їх несвоєчасну оплату. Оскільки відповідач не надала доказів сплати заборгованості або спростування розрахунків…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 360 ЦКст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до трьох відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2019 по 31.12.2021. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що він є правонаступником ЛКП «Залізничнетеплоенерго», яке фактично надавало послуги за адресою проживання відповідачів. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, не подали відзив на позов та не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості, підтверджену розрахунками, а також факт правонаступництва позивача. Відповідачі не надали доказів оплати послуг або заперечень проти…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 75 ГПКст. 73 ГПКст. 74 ГПКст. 525 ЦК+2

Акціонерне товариство 'Криворізька теплоцентраль' звернулося з позовом до ТОВ 'Ларго' про стягнення 447 632,12 грн заборгованості за теплову енергію, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з 15.11.2023 по 31.03.2025. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю публічного договору та фактом постачання тепла до будинку, де розташоване приміщення відповідача. Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 09.09.2025 відмовив у задоволенні позову, встановивши, що приміщення…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт відключення приміщення відповідача від мереж централізованого опалення у 2008 році та встановлення автономного електричного опалення вже був підтверджений судовими рішеннями…

Задоволено частковоПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва
ст. 4 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»ст. 32 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 141 ЦПК

Позивачка звернулася до суду з позовом до КП «Київтеплоенерго» про визнання протиправними дій щодо ігнорування показників квартирного лічильника тепла та зобов'язання здійснити перерахунок. Суд встановив, що прилад обліку був встановлений та прийнятий на абонентський облік у 2017 році, коли це було дозволено. Відповідач з 2019 року в односторонньому порядку припинив враховувати ці показники, посилаючись на нові технічні вимоги (Порядок № 829). Суд, керуючись практикою Верховного Суду, зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що лічильник був встановлений та прийнятий на облік законно до набрання чинності Порядком № 829, тому відповідач зобов'язаний враховувати його показники. Зміна законодавства не має…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

33 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 6

  2. 02.08.2017

    Рішень за цією редакцією: 4 із 6

  3. 02.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про теплопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 29Особливості умов праці у сфері теплопостачання0 рішень
  • Ст. 30Страйки на об'єктах у сфері теплопостачання0 рішень
  • Ст. 31Штрафні санкції…1 рішення
  • Ст. 32Міжнародне співробітництво у сфері теплопостачання6 рішень
  • Ст. 33Міжнародні договори України у сфері теплопостачання0 рішень

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 7 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.