Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про гарантування вкладів. Розпорядження коштами Фонду

Чинна редакція закону від 04.10.2026

Коротко. Правила про те, на що Фонд гарантування вкладів може витрачати та куди інвестувати свої гроші.

Текст статті

ч. 1

Фонд є єдиним розпорядником коштів, акумульованих у процесі його діяльності.

ч. 2

Кошти Фонду не включаються до Державного бюджету України, не підлягають вилученню і можуть використовуватися Фондом виключно для:

1) виплати гарантованої суми відшкодування вкладникам коштів за вкладами відповідно до цього Закону;

2) покриття витрат, пов’язаних з виконанням покладених на Фонд функцій та повноважень, зокрема, пов’язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду;

2‑1) погашення облігацій і виплата доходів за ними (сплата векселів), враховуючи витрати, пов’язані з їх розміщенням (видачею);

2‑2) покриття витрат, пов’язаних із залученими Фондом кредитами;

3) забезпечення поточної діяльності Фонду, утримання його апарату, розвитку його матеріально-технічної бази в межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою Фонду;

4) надання фінансової підтримки приймаючому або перехідному банку;

п. 5 ч. 2 виключено Закон № 629-VIII від 16.07.2015Дослівно з джерела

Пункт 5 частини другої статті 20 виключено на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015

п. 6 ч. 2 виключено Закон № 629-VIII від 16.07.2015Дослівно з джерела

Пункт 6 частини другої статті 20 виключено на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015

7) надання кредиту перехідному банку, створеному з метою, визначеною пунктом 2 частини двадцятої статті цього Закону, на підставі рішення Кабінету Міністрів України про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку у спосіб, визначений пунктом 4 частини другої статті цього Закону, у порядку та на умовах, визначених правилами Фонду;

8) формування статутного капіталу перехідного банку;

п. 9 ч. 2 виключено Закон № 629-VIII від 16.07.2015Дослівно з джерела

Пункт 9 частини другої статті 20 виключено на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015

10) повернення гарантійних внесків, перерахованих учасниками відкритого конкурсу у випадках, передбачених цим Законом;

11) здійснення перерахувань до Державного бюджету України за рішенням виконавчої дирекції Фонду відповідно до цього Закону.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Фонд має право інвестувати кошти в державні цінні папери України та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України.

ч. 4

Фонд здійснює інвестиційну діяльність на засадах затвердженого адміністративною радою Фонду інвестиційного плану виходячи із потреб забезпечення виконання функцій Фонду.

ч. 5

На майно, у тому числі кошти, Фонду не може бути накладений арешт, а також застосовані способи забезпечення позову.

ч. 6

Кошти, одержані Фондом у результаті відшкодування шкоди (збитків) за вимогами Фонду, передбаченими частинами п’ятою та десятою статті цього Закону, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів неплатоспроможного банку або банку, щодо якого прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", у черговості та порядку, визначених частинами першою та четвертою статті цього Закону, після відшкодування витрат Фонду, понесених у зв’язку із стягненням шкоди (збитків).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фонд одноособово розпоряджається своїми коштами і може витрачати їх виключно на визначені законом цілі, зокрема на виплати вкладникам та підтримку банків, а також інвестувати у державні цінні папери. Ці гроші не входять до державного бюджету, не підлягають вилученню та захищені від арешту чи заходів забезпечення позову.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 4
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 12.07.2024 у виконавчому провадженні № 60214014, якою було заарештовано 8 транспортних засобів Фонду. Підставою для відкриття виконавчого провадження стало заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2019 у справі № 200/8985/18 про стягнення з Фонду на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат…

Мотивація суду: Положення ч. 5 ст. 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальною нормою прямої дії, яка встановлює абсолютну заборону на накладення арешту на майно Фонду, незалежно…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) звернувся до суду з позовом до Шевченківського ВДВС м. Києва про скасування постанов про арешт та розшук майна боржника, винесених у межах виконавчого провадження № 77439756 щодо стягнення 200 000 грн на користь фізичної особи. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю спеціальної заборони, встановленої ч. 5 ст. 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яка унеможливлює накладення арешту на майно Фонду. Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив, що згідно з ч. 5 ст. 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на майно Фонду заборонено накладати арешт, що є спеціальною імперативною нормою, яка переважає…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця, який повернув виконавчий документ про стягнення коштів з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО). Стягувач вважав дії виконавця бездіяльністю та вимагав поновити виконавче провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні скарги, встановивши, що виконавець діяв у межах повноважень. Верховний Суд підтвердив правильність цих рішень. Суд зазначив, що згідно зі ст. 20 Закону України «Про систему гарантування…

Мотивація суду

Суд встановив, що кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб мають спеціальний правовий статус і згідно із законом не підлягають вилученню чи арешту. Оскільки звернення стягнення на ці кошти…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 04.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 11 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.