Перейти до вмісту

Стаття 57 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Присяга судді

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Правила для новопризначених суддів про те, яку присягу вони складають і як проходить ця церемонія.

Текст статті

ч. 1

Особа, призначена на посаду судді, складає присягу судді такого змісту:

"Я, (ім’я та прізвище), вступаючи на посаду судді, урочисто присягаю Українському народові об’єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно, справедливо та кваліфіковано здійснювати правосуддя від імені України, керуючись принципом верховенства права, підкоряючись лише закону, чесно і сумлінно здійснювати повноваження та виконувати обов’язки судді, дотримуватися етичних принципів і правил поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя".

ч. 2

Суддя складає присягу під час урочистої церемонії у присутності Президента України. До участі в церемонії запрошуються Голова Верховного Суду, Голова Ради суддів України, Голова Вищої ради правосуддя та Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Текст присяги підписується суддею і зберігається в його суддівському досьє.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Новопризначений суддя складає урочисту присягу Українському народові в присутності Президента України та запрошених керівників органів судової влади. Підписаний суддею текст присяги зберігається в його суддівському досьє.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 1
2025
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

У притягненні відмовленоПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд розглядав заяву про самовідвід судді Вайнраух Л.А. у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Підставою для заяви стало те, що через некоректне внесення даних секретарем до системи, розгляд справи відбувся без участі особи та її захисника, про що було винесено постанову. Суддя Вайнраух Л.А. вважала, що оскільки вона вже висловила свою позицію у постанові, це може викликати сумніви у її неупередженості. Суд, що розглядав заяву про самовідвід, застосував аналогію закону…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що помилка секретаря та попереднє винесення постанови не свідчать про упередженість судді. Професійні судді мають досвід, що дозволяє їм залишатися об'єктивними, а сама заява…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.