Стаття 60 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Повна перевірка декларації особи…
Повна перевірка декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 05.08.2018актуально на 29.09.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Повна перевірка декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка подається суддею, здійснюється відповідно до закону центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику, та полягає у з’ясуванні достовірності задекларованих відомостей, точності оцінки задекларованих активів, перевірці на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення.
Повна перевірка декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, здійснюється щодо кожного судді щонайменше один раз на п’ять років (якщо інше не передбачено законом), а також за відповідним запитом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України або Вищої ради правосуддя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ВККСУ вчиняла активні дії з перевірки інформації, зокрема направляла запити до НАЗК та розглядала питання на засіданнях, а чинне законодавство не встановлює граничних строків для завершення такої перевірки. Відтак, ознак протиправної бездіяльності у діях Комісії не виявлено.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/13/19
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ) про визнання протиправною бездіяльності щодо не завершення перевірки декларацій доброчесності судді ОСОБА_4 за 2015‑2017 роки. Позивач мотивував позов необхідністю забезпечення довіри до судової влади та боротьби з корупцією. Суд встановив, що ВККСУ після отримання повідомлення розпочала перевірку, направляла запити до НАЗК та проводила…
Мотивація суду: Суд встановив, що ВККСУ вчиняла активні дії з перевірки інформації, зокрема направляла запити до НАЗК та розглядала питання на засіданнях, а чинне законодавство не встановлює граничних строків…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 05.08.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Присяга судді1 рішення
- Ст. 58Етика судді2 рішення
- Ст. 59Моніторинг способу життя судді0 рішень
- Ст. 60Повна перевірка декларації особи…1 рішення
- Ст. 61Декларація доброчесності та родинних зв'язків судді5 рішень
- Ст. 62Проведення перевірки декларації доброчесності та родинних зв'язків судді14 рішень
- Ст. 62‑1Декларація доброчесності та родинних зв'язків кандидата на посаду судді0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.