Стаття 124 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Припинення повноважень судді у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення ним злочину. Припинення повноважень судді у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком…

Суд розглянув касаційну скаргу судді ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову до Ради суддів України про скасування рішення № 52 від 15 вересня 2016 року. Позивач оскаржував рішення, яким Рада суддів визнала наявність ознак порушення суддівської етики та конфлікту інтересів у його діях та діях голови суду, а також передала матеріали на розгляд Комітету етики. Позивач наполягав на тому, що його звернення щодо перешкоджання у виконанні обов'язків…

Мотивація суду: Суд встановив, що Рада суддів України діяла в межах своїх повноважень, а явка позивача на засідання не була обов'язковою згідно з Регламентом. Питання, порушені у зверненнях, були досліджені під час…

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Ківерцівського районного суду та ТУ ДСА України, вимагаючи скасувати наказ про припинення його повноважень судді, поновити на посаді та стягнути понад 1,5 млн грн компенсацій. Підставою для звільнення у 2017 році став обвинувальний вирок у справі про хабарництво. У 2019 році Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду, якою вирок було залишено в силі, та направив справу на новий розгляд. Позивач вважав, що це автоматично робить його звільнення незаконним. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що наказ про звільнення був законним на момент його видання, оскільки базувався на чинному на той час обвинувальному вироку. Подальше скасування вироку судом касаційної інстанції…

Захисник засудженого ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з повторною заявою про зупинення виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року. Захисник просив не просто відтермінувати виконання покарання, а заборонити застосування до засудженого, який є суддею, приписів ч. 2 ст. 124 та ст. 125 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що передбачають припинення повноважень судді у разі набрання…

Мотивація суду: Суд зазначив, що припинення повноважень судді у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком є конституційно-правовим наслідком, а не видом покарання, тому зупинення виконання вироку в цій…

Засуджений ОСОБА_2 та його адвокат звернулися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду із заявою про зупинення виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року. Заявники просили не лише зупинити виконання вироку, а й заборонити застосування до ОСОБА_2, який є суддею, положень ч. 2 ст. 124 та ст. 125 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що передбачають припинення повноважень судді у разі набрання законної сили обвинувальним вироком. Суддя…

Мотивація суду: Суд зазначив, що припинення повноважень судді у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком є конституційно-правовим наслідком, а не заходом кримінального покарання. Питання заборони…