Стаття 122 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Припинення повноважень судді у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду про визнання судді безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання недієздатним або обмежено дієздатним

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на посаді помічника судді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач була прийнята на роботу на час виконання повноважень суддею. Після звільнення судді постановою Верховної Ради України, трудовий договір з помічником підлягав припиненню у зв'язку із закінченням його строку. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що посада помічника судді є патронатною службою, а трудовий договір з ним є строковим, що прив'язаний до повноважень судді. Оскільки суддя був звільнений з посади, підстави…

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття відповідачів з реєстрації, оскільки вони добровільно виселилися, але залишаються зареєстрованими, що обмежує його права власника. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це обранням неправильного способу захисту. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. У касаційній скарзі позивач наголосив на порушенні норм процесуального права, зокрема на тому, що апеляційну скаргу розглянуто неповноважним…

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Вищої ради юстиції (ВРЮ) та Верховної Ради України (ВРУ) про скасування рішення ВРЮ про внесення подання на звільнення та постанови ВРУ про звільнення її з посади судді господарського суду міста Севастополя за власним бажанням. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що ВРЮ не перевірила наявність стороннього впливу, а ВРУ порушила процедуру, не запросивши її на засідання. Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні позову. Верховний Суд України…