Стаття 22 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Компенсації та пільги громадянам, віднесеним до категорії 3. Компенсації та пільги громадянам…

Волинський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є одержувачем пенсії за віком із зниженням пенсійного віку як особа, потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), а пенсія йому була призначена 16.01.2004 зі страховим стажем 26 років…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що зміни, внесені Законом №2148-VIII до пункту 2 статті 56 Закону №796-ХІІ, не можуть мати зворотної дії в часі відповідно до статті 58 Конституції України та звужують існуючі…

Волинський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), отримує пенсію за віком з 22.08.2009 зі страховим стажем понад 36 років. Він звернувся до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії шляхом…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскільки пенсія позивачу була призначена до 11.10.2017 (тобто до набрання чинності змінами, внесеними Законом №2148-VIII), застосування нових правил виплати надбавки…

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягала в небажанні пенсійного органу здійснити перерахунок пенсії позивачу із збільшенням на 1% заробітку за кожен рік стажу понад 20 років відповідно до ст. 56 Закону № 796-ХІІ у редакції, чинній до 11.10.2017. Позивач стверджував, що набув право на такий перерахунок ще…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що закон не має зворотної дії в часі, а зміни, внесені Законом № 2148-VIII, не можуть звужувати обсяг прав громадян, які набули право на пенсійне забезпечення за раніше чинною…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який має страховий стаж понад 35 років і отримує пенсію за віком з 2010 року, звернувся до ПФУ із заявою про перерахунок пенсії шляхом збільшення її розміру на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років згідно з п. 2 ст. 56 Закону України 'Про статус і соціальний захист…

Мотивація суду: Оскільки позивачу пенсія була призначена до внесення змін Законом № 2148-VIII (до 11.10.2017), за ним зберігається право на доплату за понаднормовий стаж за п. 2 ст. 56 Закону № 796-XII у редакції…

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), та отримує пенсію за віком з 2004 року. Вона звернулася до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії із збільшенням на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років згідно з ч.2 ст.56 Закону…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що закони не мають зворотної дії в часі, а тому право на перерахунок пенсії із збільшенням на 1% за кожний рік понаднормового стажу за ч.2 ст.56 Закону України № 796-XII, набуте…