Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Вимоги до ведення бухгалтерського обліку

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

ч. 1

Оператор системи передачі, оператори систем розподілу та номіновані оператори ринку з метою уникнення дискримінаційної поведінки, перехресного субсидіювання та спотворення конкуренції на ринку електричної енергії ведуть бухгалтерський облік окремо для діяльності з передачі електричної енергії, окремо для діяльності з розподілу електричної енергії та окремо для виконання функції оператора сполучення ринків відповідно. Бухгалтерські рахунки для господарської діяльності на ринку електричної енергії, крім діяльності з передачі, розподілу електричної енергії та виконання функції оператора сполучення ринків, можуть бути консолідованими, крім випадків, визначених цим Законом. Бухгалтерські рахунки для інших видів господарської діяльності, не пов’язаних з діяльністю на ринку електричної енергії, також можуть бути консолідованими.

ч. 2

Оператор системи передачі, оператори систем розподілу та номіновані оператори ринку, що провадять інші види господарської діяльності на ринку електричної енергії та/або будь-які інші види господарської діяльності, складають та надають Регулятору окрему звітність для кожного виду діяльності у затверджених Регулятором порядку та формі згідно з вимогами, визначеними частиною першою цієї статті.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Електроенергетичні підприємства зобов’язані надавати Регулятору на його вимогу фінансову звітність разом з незалежним аудиторським висновком, зокрема в частині перевірки дотримання вимог щодо уникнення дискримінаційної поведінки та перехресного субсидіювання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 8
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що інженер-енергетик позивача мав відповідні посадові обов'язки та систематично підписував акти пломбування, тому акт від 22.10.2015 є дійсним, а відповідальність за збереження пломб лежить на споживачеві. Оскільки факт порушення (відсутність пломб та втручання в роботу лічильника) підтверджено, застосування оперативно-господарської санкції є правомірним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/2049/18

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Видано судовий наказПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

Нововолинський міський суд Волинської області 16 вересня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі в межах наказного провадження без розгляду обґрунтованості вимог по суті. З боржника на користь постачальника електричної енергії наказано стягнути 2609 грн 16 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та закону про ринок електричної енергії…

Видано судовий наказПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

20 серпня 2026 року Нововолинський міський суд Волинської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив наявність заборгованості боржника перед стягувачем за спожиту електричну енергію у розмірі 7 162 грн 39 коп. Керуючись статтями 526, 530, 625, 629, 631 Цивільного кодексу України, статтями 66, 67, 68 Житлового кодексу України, статтею 26 Закону…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм цивільного законодавства та законодавства про ринок електричної енергії щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих послуг…

Видано судовий наказПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

Нововолинський міський суд Волинської області видав судовий наказ від 29 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Волиньелектрозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію. Заборгованість виникла за період з грудня 2024 року по травень 2026 року за адресою: 15-мікрорайон, 17/39, м. Нововолинськ. Сума основного боргу становить 1790,24 грн. Крім того, з боржника стягнуто 332,80 грн судового збору. Суд керувався нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність договірних відносин та заборгованості боржника за спожиту електроенергію. У наказному провадженні суд…

Видано судовий наказПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

Нововолинський міський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Волиньелектрозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію. Підставою для звернення до суду стало невиконання боржником умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України та Закону України «Про ринок електричної енергії», задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі…

Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиту електричну енергію. У наказному провадженні суд не здійснює…

Видано судовий наказПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 629 ЦК+2

Нововолинський міський суд Волинської області 01 липня 2026 року видав судовий наказ у справі № 165/2346/26 за заявою ТОВ «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що боржник має невиконані зобов'язання перед постачальником універсальних послуг. На підставі ст. 526, 530, 629 ЦК України та ст. 161, 167 ЦПК України, суд задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі. З боржника стягнуто 2390,76 грн основного боргу та 332,80 грн…

Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника. Відповідно до норм ЦПК України, у наказному провадженні суд не розглядає…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 9

  2. 23.04.2026

    Рішень за цією редакцією: 4 із 9

  3. 13.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 2 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.