Стаття 10 ЗУ про містобудівну діяльність. Фінансування робіт з планування територій
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 31.10.2025актуально на 29.09.202695 редакцій закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Фінансування робіт з планування територій на державному рівні, розроблення нормативних актів з питань планування і забудови територій, проведення пріоритетних науково-дослідних робіт здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, коштів міжнародної технічної та фінансової допомоги (у тому числі у вигляді грантів).
Фінансування робіт з планування території Автономної Республіки Крим, областей, районів, територій територіальних громад (у тому числі населених пунктів), районів у містах, кварталів, інших частин території відповідної територіальної громади, проведення містобудівного моніторингу здійснюється за рахунок коштів відповідних місцевих бюджетів, коштів міжнародної технічної та/або фінансової допомоги, у тому числі у вигляді грантів.
Розроблення детального плану території щодо земельної ділянки (групи земельних ділянок), яка перебуває у власності або користуванні фізичних чи юридичних осіб або на якій розташована будівля, споруда, що перебуває у приватній власності, може здійснюватися за рахунок коштів землевласника, землекористувача або власника будівлі, споруди, за умови виконання функцій замовника відповідним органом місцевого самоврядування.
Фінансування робіт з планування території для цілей реалізації проекту, що здійснюється на умовах публічно-приватного партнерства, у тому числі концесії, об’єктом яких є автомобільна дорога загального користування, може також здійснюватися за рахунок джерел фінансування публічно-приватного партнерства, концесії відповідно до Закону України "Про публічно-приватне партнерство", Закону України "Про концесію".
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Фінансування робіт з розроблення необхідної проектної документації щодо забудови окремих земельних ділянок, на яких їх власники або користувачі мають намір здійснити будівництво, здійснюється за рахунок коштів таких осіб або інших джерел, не заборонених законом.
Закон № 711-IX від 17.06.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 10 виключено на підставі Закону № 711-IX від 17.06.2020
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 4 із 4
ТОВ «Макпау Проперті Менеджмент» звернулося до суду з позовом до Циблівської сільської ради про визнання укладеним договору на виконання проектних робіт з розроблення детального плану території. Позивач, як власник земельних ділянок, бажав профінансувати розробку документації, проте Рада ухилялася від підписання договору. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що законодавство не встановлює імперативного обов'язку для органу місцевого самоврядування…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Самбірської міської ради про затвердження детального плану території, стверджуючи, що це порушує його права як фактичного землекористувача та перешкоджає оформленню права оренди на земельну ділянку. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що позивач не має зареєстрованих речових прав на ділянку, а детальний план відповідає генеральному плану міста. Апеляційний суд частково задовольнив позов, скасувавши рішення ради…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Самбірської міської ради про затвердження детального плану території, стверджуючи, що це рішення порушує його права як фактичного землекористувача. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що позивач не має оформлених прав на земельну ділянку, а оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень ради та відповідає генеральному плану міста. Апеляційний суд частково задовольнив позов, проте Верховний Суд скасував…
Ухвала Верховного Суду від 12 лютого 2025 року стосується відкриття касаційного провадження у справі №460/5285/24 за позовом Рівненської обласної прокуратури. Суть спору полягає у вимозі зобов'язати Рівненську міську раду розробити та затвердити історико-архітектурний опорний план міста. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов прокуратури, визнавши бездіяльність міськради протиправною. Не погоджуючись із цим, відповідач звернувся до Верховного Суду. Скаржник наголосив, що суди…
Мотивація суду: Касаційна скарга подана у встановлені строки, недоліки щодо сплати судового збору усунуто. Скаржник належним чином обґрунтував підстави касаційного оскарження, вказавши на неврахування судами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
95 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 31.10.2025
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 24.07.2021
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 01.12.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 05.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2011
- 17.02.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Зміст управління у сфері містобудівної діяльності…29 рішень
- Ст. 8Організація планування та забудови територій32 рішення
- Ст. 9Нормативне регулювання планування та забудови територій0 рішень
- Ст. 10Фінансування робіт з планування територій4 рішення
- Ст. 11Планування територій на державному рівні1 рішення
- Ст. 12Розроблення та затвердження схем планування окремих частин території України5 рішень
- Ст. 13Планування територій на регіональному рівні2 рішення
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.