Стаття 1 ЗУ про реабілітацію жертв репресій. Мета закону про реабілітацію
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 05.05.2018актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Норма про мету закону щодо реабілітації та поновлення прав жертв комуністичних репресій 1917-1991 років.
Текст статті
Метою цього Закону є відновлення історичної справедливості, встановлення порядку реабілітації репресованих осіб та осіб, які потерпіли від репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років, відновлення їхніх політичних, соціальних, економічних та інших прав, визначення порядку відшкодування шкоди, завданої таким особам унаслідок репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років, недопущення повторення злочинів тоталітарних режимів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 123Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 109Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 67 %Задоволено, із 46 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 120 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала у визнанні протиправним та скасуванні рішення пенсійного органу від 04.12.2025 року № 913240134280 про відмову у проведенні підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач є членом сім'ї репресованих і згодом реабілітованих осіб, оскільки народився на спецпоселенні у висланих…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 380/5898/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суди встановили, що позивач у 1948 році народився та разом із батьками був безпідставно виселений за рішенням особливої наради при МДБ СРСР на спецпоселення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач як член сім'ї репресованих осіб…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року, позов задоволено повністю. Суди встановили…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач народився у місцях спецпоселення у батьків, яких було вислано за політичними мотивами та згодом реабілітовано. Законодавство визначає потерпілими від репресій дітей…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області та ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії. Позивач просила визнати протиправним рішення від 04.02.2025 про відмову у встановленні…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач, як донька репресованої особи, яка народилася на засланні та є потерпілою від репресій, має законне право…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 460/4624/26 за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач народився 1957 року у м. Воркута в період перебування його матері на спецпоселенні після її засудження…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач, народжений на спецпоселенні у матері, яка зазнала політичних репресій та була реабілітована, належить до членів сім'ї репресованої особи та має законне право…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд58 рішень · 47,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд24 рішення · 19,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський окружний адміністративний суд16 рішень · 13 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд10 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд2 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 109
- 05.05.2018
Закон № 2325-VIII від 13.03.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури реабілітації жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 14
- 31.12.2009
Закон № 1760-VI від 15.12.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення інвалідів автомобілями» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.11.1992
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.06.1992
Закон № 2353-XII від 15.05.1992 «Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"» — змінено ч. 1, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1991
- 17.04.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Мета закону про реабілітацію
- Ст. 1‑1Основні терміни щодо реабілітації жертв репресій37 рішень
- Ст. 1‑2без назвиРеабілітованими визнаються особи:0 рішень
- Ст. 1‑3без назвиПотерпілими від репресій визнаються:0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Формами репресій визнаються:разом у 110 рішеннях
- Ст. 3Ознакою здійснення репресій є факт обвинувачення…разом у 81 рішенні
- Ст. 1‑1У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:разом у 34 рішеннях
- Ст. 4Поновити реабілітованих в усіх громадянських правах…разом у 16 рішеннях
- Ст. 6Реабілітованим громадянам відповідно до цього Закону час тримання під вартою…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.