Стаття 4 ЗУ про реабілітацію жертв репресій. Поновлення прав реабілітованих
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття для реабілітованих та їхніх сімей про повернення громадянських прав, нагород, звань і публічне визнання.
Текст статті
Поновити реабілітованих в усіх громадянських правах, у тому числі в праві проживання в населених пунктах і місцевостях, в яких вони постійно проживали до репресій, поширивши це право на членів їх сімей.
Визнати недійсними пов'язані з застосуванням репресій рішення про позбавлення державних нагород, учених ступенів, військових, спеціальних і почесних звань, пенсій та інших прав.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
За бажанням реабілітованого або його родичів у разі смерті реабілітованого повідомлення про реабілітацію має бути безкоштовно опубліковано в пресі чи іншим способом доведено до відома громадськості за місцем роботи або проживання реабілітованого.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Реабілітованим та їхнім сім'ям повертають усі громадянські права, зокрема право жити там, де вони мешкали до репресій. Рішення про позбавлення нагород, звань і пенсій визнаються недійсними, а на прохання людини або її родичів повідомлення про реабілітацію мають опублікувати безкоштовно.
Швидкі відповіді
Так, реабілітовані поновлюються в усіх громадянських правах, зокрема в праві проживання в населених пунктах і місцевостях, де вони постійно мешкали до репресій. Це право поширюється також на членів їхніх сімей.
Рішення про позбавлення державних нагород, учених ступенів, військових, спеціальних і почесних звань, пенсій та інших прав, що були пов'язані з застосуванням репресій, визнаються недійсними.
Так. За бажанням реабілітованого (або його родичів у разі смерті) повідомлення про реабілітацію має бути безкоштовно опубліковано в пресі чи іншим способом доведено до відома громадськості за місцем його роботи або проживання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала у визнанні протиправним та скасуванні рішення пенсійного органу від 04.12.2025 року № 913240134280 про відмову у проведенні підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач є членом сім'ї репресованих і згодом реабілітованих осіб, оскільки народився на спецпоселенні у висланих…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 січня 2026 року у справі № 500/6768/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що позивач народився у 1955 році в Читинській області під час перебування його матері на спецпоселенні, куди вона була…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач є дитиною репресованої особи та народився під час перебування матері на спецпоселенні, тому набув статусу члена сім'ї репресованої особи, яку згодом було…
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з часу звернення 04.03.2025 та зобов'язання здійснити такий перерахунок. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 позов було…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачку народилася на спецпоселенні, куди її батьків було примусово виселено, тому вона належить до членів сім'ї репресованих осіб (потерпілих від репресій), а не до безпосередньо…
ОСОБА_1 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як члену сім'ї репресованої особи, починаючи з 01.06.2025 року. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач, як особа, визнана потерпілою від репресій (дитина репресованої особи, народжена на засланні), має законне право на підвищення пенсії на 25% мінімальної пенсії…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій та Одеській областях щодо відмови у перерахунку пенсії як члену сім'ї реабілітованої особи. Пенсійний фонд відмовив у перерахунку, посилаючись на відсутність посвідчення реабілітованого або висновку Національної комісії. Суд, проаналізувавши надані архівні довідки, підтвердив, що батьки позивача були репресовані та реабілітовані, що дає право позивачу на підвищення пенсії на 25% від мінімальної пенсії за віком відповідно до п. "г" ст…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є членом сім'ї реабілітованих осіб, що підтверджується архівними довідками, тому має право на підвищення пенсії згідно зі ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення"…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14
- 17.04.1991
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1‑4без назвиЦей Закон у частині визнання реабілітованими, потерпілими від репресій поширюється…0 рішень
- Ст. 2без назвиФормами репресій визнаються:111 рішень
- Ст. 3Ознаки здійснення репресій93 рішення
- Ст. 4Поновлення прав реабілітованих
- Ст. 5Компенсація та повернення майна реабілітованим3 рішення
- Ст. 6Пільги реабілітованим особам32 рішення
- Ст. 7Подання заяви про реабілітацію3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.