Стаття 11 ЗУ про заповідний фонд. Уповноважені органи державного управління в галузі організації…
Уповноважені органи державного управління в галузі організації, охорони та використання природно-заповідного фонду
Чинна редакція закону від 25.08.2026текст статті — з 19.04.2018актуально на 29.09.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Уповноваженими органами державного управління в галузі організації, охорони та використання природно-заповідного фонду є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.
Для забезпечення державного управління територіями та об’єктами природно-заповідного фонду можуть утворюватися спеціальні підрозділи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується визнання протиправною бездіяльності Криворізької міської ради щодо невжиття заходів із встановлення меж ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Балка Північна Червона» площею 28 га. Прокуратура в інтересах Державної екологічної інспекції звернулася до суду, оскільки межі об'єкта не були винесені в натуру, що унеможливлює належний екологічний контроль. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши міську раду забезпечити проведення відповідних землевпорядних…
Мотивація суду: Суд встановив, що Криворізька міська рада як орган місцевого самоврядування зобов'язана забезпечити організацію робіт із винесення меж ландшафтного заказника в натуру, оскільки районні ради…
Справа стосується позову прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції до Магдалинівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення 'Верхньочаплинський' в натурі. Заказник площею 232,49 га був створений у 2013 році, проте його межі досі не внесені до Державного земельного кадастру. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши бездіяльність ради протиправною. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що Магдалинівська селищна рада як землевласник зобов'язана забезпечити винесення меж заказника в натурі для дотримання режиму охорони довкілля. Відсутність встановлених меж…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 19.04.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 14.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 13.01.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9‑1Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів…20 рішень
- Ст. 9‑2Особливості розміщення Українського національного пантеону на територіях…0 рішень
- Ст. 10Права громадян з питань охорони та використання територій та об'єктів…0 рішень
- Ст. 11Уповноважені органи державного управління в галузі організації…2 рішення
- Ст. 12Управління територіями та об'єктами природно-заповідного фонду12 рішень
- Ст. 13Участь об'єднань громадян в управлінні територіями та об'єктами природно-заповідного фонду1 рішення
- Ст. 14Визначення режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду13 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.