Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про захист осіб з інвалідністю

Виключена 15.01.2025 (Закон № 4219-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 10.01.2026

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 620Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 354Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 026 по суті
  • 59 %Задоволено, із 1 026 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 90Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 21 · переважно касаційні постанови2020: 26 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 1882026: 1 354
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

59 %
41 %
Задоволено — 609 з 1 026 · 59 %Задоволено частково — 1 з 1 026 · <1 %Відмовлено — 416 з 1 026 · 41 %

Відсотки — частка з 1 026 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 178 рішень у 2026 році, з них 51 % — «Відмовлено».
  • Частина 2 — 33 рішення у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 13 рішень у 2026 році.
  • Ще 800 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 90 рішень (6 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 530 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 142 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач виконав обов'язок щодо створення робочих місць та інформування служби зайнятості. Оскільки відсутні докази безпідставної відмови у працевлаштуванні, а непрацевлаштування відбулося з причин, незалежних від роботодавця, підстави для застосування санкцій відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/5659/21
  • Суд встановив, що відповідач вжив усіх залежних від нього заходів для працевлаштування осіб з інвалідністю, зокрема подавав звітність про вакансії та брав участь у ярмарках вакансій. Оскільки невиконання нормативу відбулося за відсутності вини роботодавця, підстави для застосування санкцій відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1134/18
  • Верховний Суд зазначив, що обов'язок працевлаштування осіб з інвалідністю виникає в силу закону, а не факту реєстрації у Фонді. Оскільки відповідач не довів вжиття заходів для працевлаштування (зокрема, не подавав звітність 3-ПН до центру зайнятості), він несе відповідальність за невиконання нормативу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/1681/20

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на загальну суму 40 878,87 грн у зв'язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Суд встановив, що у 2025 році середньооблікова кількість штатних…

Мотивація суду: Суд встановив, що при середньообліковій кількості штатних працівників відповідача у 2025 році 10 осіб, останній не забезпечив виконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 537,08 грн, з яких 21 793,08 грн — адміністративно-господарські санкції та 1 744,00 грн — пеня. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем у 2025 році нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю. Ухвалою від 25.09.2026 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Відповідач не скористався…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач у 2025 році за середньооблікової кількості штатних працівників 12 осіб не забезпечив працевлаштування осіб з інвалідністю відповідно до встановленого нормативу (1 особа)…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Релігійної організації 'Місія 'Центр військового капеланства 'Української греко-католицької церкви' про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Судом встановлено, що позивач в автоматизованому режимі за допомогою програмного комплексу сформував розрахунок сум…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач у звітному періоді не виконав норматив працевлаштування осіб з інвалідністю та не подав уточнюючу звітність до контрольної дати 10 березня. Оскільки формування розрахунку…

Редакції статті

57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 18

  1. 10.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 321

Показати всі 20 редакцій

2021

2018

  1. 20.01.2018

    Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 і ще 2

    Рішень за цією редакцією: 53

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

1991

  1. 21.03.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 19‑1без назвиРоботодавці набувають статусу підприємства/підприємця трудової інтеграції осіб…0 рішень
  • Ст. 19‑2без назвиЮридична особа незалежно від організаційно-правової форми, форми власності…0 рішень
  • Ст. 19‑3без назвиСтатус підприємства/підприємця трудової інтеграції осіб з інвалідністю або підприємства…0 рішень
  • Ст. 20виключена
  • Ст. 20‑1без назвиУ разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати внеску, передбаченого статтею 18-2…0 рішень
  • Ст. 20‑2без назвиДержавний контроль за додержанням вимог частин другої і третьої статті 17 та частин…0 рішень
  • Ст. 21Право осіб з інвалідністю на освіту1 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.