Стаття 17 ЗУ про захист осіб з інвалідністю. Трудові права людей з інвалідністю
Чинна редакція закону від 10.01.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 14.11.2026+32 рішення за 30 днів60 редакцій закону з цією статтею, остання 10.01.2026
Коротко. Права людей з інвалідністю під час роботи й пошуку вакансій та захист від необґрунтованих відмов і звільнень.
Текст статті
З метою реалізації особами з інвалідністю права на працю держава створює умови для їх зайнятості.
Особи з інвалідністю у сфері працевлаштування, зокрема, але не виключно, мають право на:
працю та зайнятість, що включає можливість вільно обирати роботу (службу) з урахуванням функціональних можливостей, професійної підготовки та інтересів або займатися підприємницькою та іншою діяльністю, не забороненою законом;
справедливі, сприятливі, безпечні та здорові умови праці (служби), зокрема рівні можливості та рівну плату за рівноцінну роботу (службу);
представництво та захист своїх соціально-трудових прав організаціями профспілок;
професійну орієнтацію з метою самовизначення та реалізації здатності особи до праці;
професійне навчання відповідно до здібностей, функціональних можливостей та з урахуванням потреб ринку праці;
сприяння у працевлаштуванні, обранні підходящої роботи та одержанні інформації про ситуацію на ринку праці, перспективи його розвитку;
просування по роботі (службі), а також сприяння збереженню робочого місця та поверненню на роботу (службу);
сприяння можливостям самозайнятості та здійсненню підприємницької діяльності;
забезпечення розумного пристосування робочого місця;
професійний розвиток;
отримання соціальних послуг відповідно до законодавства про зайнятість населення та соціальний захист на випадок безробіття;
отримання соціальних послуг персонального асистента, супроводу при працевлаштуванні та на робочому місці, соціально-трудової адаптації, порядок надання та закупівлі яких встановлюється Кабінетом Міністрів України. Державні стандарти соціальної послуги персонального асистента, соціальної послуги супроводу при працевлаштуванні та на робочому місці, соціальної послуги соціально-трудової адаптації затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення;
збереження роботи у роботодавця, у якого стався нещасний випадок на виробництві або умови праці якого зумовили професійне захворювання чи трудове каліцтво працівника, що призвело до встановлення такій особі інвалідності, відповідно до рекомендацій індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Відмова в укладенні трудового договору або у просуванні по службі, звільнення за ініціативою роботодавця, переведення особи з інвалідністю на іншу роботу без її згоди з мотивів інвалідності не допускаються, крім випадків, якщо стан здоров’я особи перешкоджає виконанню професійних обов’язків, загрожує здоров’ю і безпеці праці інших осіб або продовження трудової діяльності чи зміна її характеру та обсягу загрожує здоров’ю особи з інвалідністю та може зумовити його погіршення.
У разі звернення особи з інвалідністю до роботодавця щодо укладення трудового договору чи просування по роботі (службі), поданого у письмовій формі або у формі електронного документа відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", роботодавець у випадку відмови зобов’язаний повідомити таку особу з інвалідністю про причини відмови у такі самі спосіб і формі, в яких особа з інвалідністю звернулася до роботодавця.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Люди з інвалідністю мають право вільно обирати професію, вимагати рівної оплати, пристосування робочого місця та супроводу під час працевлаштування. Роботодавцю заборонено звільняти працівника або відмовляти йому в роботі чи підвищенні через інвалідність, а про причини відмови він зобов'язаний повідомити у тій самій письмовій чи електронній формі, в якій до нього звернулися.
Швидкі відповіді
Відмова в укладенні трудового договору з мотивів інвалідності не допускається. Виняток — якщо стан здоров’я особи перешкоджає виконанню обов’язків, загрожує безпеці інших або продовження роботи загрожує здоров’ю особи з інвалідністю та може зумовити його погіршення.
Так. Якщо звернення щодо укладення трудового договору чи просування було подане у письмовій або електронній формі, роботодавець у разі відмови зобов’язаний повідомити про її причини у такі самі спосіб і формі, в яких особа до нього звернулася.
Так, особа має право на збереження роботи у роботодавця, в якого стався нещасний випадок на виробництві або умови праці зумовили професійне захворювання чи каліцтво, відповідно до рекомендацій індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю.
Звільнення з ініціативи роботодавця або переведення без згоди працівника з мотивів інвалідності заборонені, крім випадків, коли стан здоров'я перешкоджає роботі, загрожує безпеці інших або якщо продовження роботи загрожує погіршенням власного здоров'я особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 96Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 84Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 68 %Задоволено, із 65 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 32 рішення.
Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Релігійної організації 'Місія 'Центр військового капеланства 'Української греко-католицької церкви' про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Судом встановлено, що позивач в автоматизованому режимі за допомогою програмного комплексу сформував розрахунок сум…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач у звітному періоді не виконав норматив працевлаштування осіб з інвалідністю та не подав уточнюючу звітність до контрольної дати 10 березня. Оскільки формування розрахунку…
Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДОВА ФОРТЕЦЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у загальному розмірі 436 854,56 грн. Судом встановлено, що позивач в автоматизованому режимі сформував розрахунок санкцій на підставі звітних даних, поданих…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач правомірно в автоматизованому режимі на підставі даних Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування та Централізованого банку даних з проблем…
Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАНТА ПРОМТОРГ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у розмірі 72678,07 грн. Суд розгляд справи здійснив у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Під час розгляду справи суд встановив…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач у звітному 2025 році не виконав установлений законом норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю…
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до ПАТ "Конотопський арматурний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 40146,25 грн та пені у розмірі 60,21 грн за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що за даними автоматизованого розрахунку середньооблікова кількість штатних працівників підприємства за 2024 рік становила 60…
Мотивація суду
Суд встановив невиконання відповідачем нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік на підставі даних звітності з Державного реєстру загальнообов'язкового державного…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ «Глобал-Трейд-С» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 74105,93 грн та пені у розмірі 333,45 грн за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік. Суть спору полягала в тому, що за розрахунками позивача середньооблікова чисельність працівників підприємства становила 11 осіб…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач створив робоче місце для особи з інвалідністю та своєчасно подав звіт за формою №3-ПН до центру зайнятості, а також підтверджував актуальність вакансії…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд33 рішення · 34,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд8 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд5 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд4 рішення · 4,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 10.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 84
- 01.01.2026
Акти редакції від 01.01.2026: Закон № 4219-IX від 15.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю»; Закон № 4695-IX від 03.12.2025 «Про Державний бюджет України на 2026 рік» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 4170-IX від 19.12.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи»; Закон № 4059-IX від 19.11.2024 «Про Державний бюджет України на 2025 рік» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 7
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2006
- 18.03.2006
Закон № 3483-IV від 23.02.2006 «Про внесення змін до деяких законів України щодо реалізації інвалідами права на трудову зайнятість» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 21.03.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14‑3без назвиРішення про скасування дозволу на право користування пільгами з оподаткування…0 рішень
- Ст. 15виключена0 рішень
- Ст. 16без назвиПорядок створення, діяльності і ліквідації громадських об'єднань осіб з інвалідністю…0 рішень
- Ст. 17Трудові права людей з інвалідністю
- Ст. 17‑1без назвиУ разі потреби, визначеної роботодавцем, за рахунок власних коштів, коштів державного…0 рішень
- Ст. 18Працевлаштування людей з інвалідністю371 рішення
- Ст. 18‑1Працевлаштування людей з інвалідністю8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.