Стаття 47 Закону України «Про Національну поліцію». Призначення на посади поліцейських
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 13.11.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правила для тих, кого призначають на посади в поліції або на навчання курсантом.
Текст статті
Призначення на посади поліцейських здійснюють посадові особи органів (закладів, установ) поліції відповідно до номенклатури посад, яку затверджує Міністерство внутрішніх справ України.
У разі проведення конкурсу для визначення кандидата для призначення на відповідну посаду призначення на посади поліцейських здійснюють посадові особи органів (закладів, установ) поліції згідно з номенклатурою посад, яку затверджує Міністерство внутрішніх справ України, та відповідно до результатів конкурсу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Призначення на посади курсантів (слухачів) закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, здійснюють керівники таких закладів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Поліцейських призначають уповноважені посадові особи за затвердженою міністерством номенклатурою посад, а в разі проведення конкурсу — з урахуванням його результатів. Курсантів і слухачів профільних закладів вищої освіти призначають на посади керівники цих закладів.
Швидкі відповіді
Призначення на посади здійснюють посадові особи органів (закладів, установ) поліції відповідно до номенклатури посад, яку затверджує Міністерство внутрішніх справ України.
Якщо для визначення кандидата проводився конкурс, призначення здійснюють посадові особи органів (закладів, установ) поліції згідно з номенклатурою посад, затвердженою Міністерством внутрішніх справ України, та відповідно до результатів такого конкурсу.
Призначення на посади курсантів (слухачів) закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, здійснюють керівники таких закладів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що рішення поліцейської комісії є дискреційним повноваженням, а успішне проходження тестування не є єдиним критерієм для рекомендації кандидата. Суди попередніх інстанцій встановили, що комісія діяла в межах повноважень, а висновки про невідповідність кандидата професійним та морально-діловим якостям були належним чином обґрунтовані в протоколі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2231/17
Маєте справу за ст. 47 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув позов ОСОБА_1 до ГУНП в Херсонській області про скасування наказів про звільнення та поновлення на посаді. Судом встановлено, що 10.09.2025 позивач, будучи державним службовцем, став учасником ДТП. У жовтні 2025 року він був прийнятий на службу в поліцію. У листопаді 2025 року, після складання протоколів про адмінправопорушення, ГУНП призначило службове розслідування, за результатами якого позивача було звільнено за порушення службової…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент вчинення ДТП позивач перебував на посаді державного службовця, а не поліцейського, тому на нього не поширювалися норми Дисциплінарного статуту НПУ. Оскільки дисциплінарне…
Справа стосується спору між колишнім працівником міліції (ОСОБА_1) та Національною поліцією України щодо відмови у прийнятті на службу в порядку перехідних положень Закону 'Про Національну поліцію'. Позивач неодноразово звертався до суду з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання призначити його на посаду заступника начальника відділу ГСУ НПУ з 2015 року. Суди попередніх інстанцій, включаючи апеляційний суд, встановили, що перехідний період для спрощеного прийняття…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не подав заяву про прийняття на службу у встановлений тримісячний перехідний період, а після його закінчення призначення на посади в поліції здійснюється виключно…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення за результатами конкурсів №8468 та №8470 та зобов'язання вчинити дії. Позивач успішно пройшла всі етапи конкурсу та була визнана переможцем на посади оперуповноваженого та дізнавача. Відповідач не здійснив призначення, посилаючись на реорганізацію підрозділів, відсутність вакансій та скасування первинної професійної підготовки. Суд першої інстанції…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний за результатами конкурсу прийняти наказ про призначення переможця або вмотивоване рішення про відмову. Оскільки жодного…
Позивач брав участь у конкурсі на посаду дільничного офіцера поліції, успішно пройшов тестування та медичну комісію, проте Поліцейська комісія відмовила йому в рекомендації, посилаючись на суб'єктивні враження від співбесіди та минулі кримінальні провадження, у яких позивача було виправдано. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення комісії необґрунтованим та зобов'язав включити позивача до рейтингу кандидатів. Апеляційний суд залишив рішення без змін, зазначивши, що комісія…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Запорізькій області та поліцейської комісії про скасування рішення, яким його було визнано таким, що не рекомендований до проходження служби в поліції за результатами конкурсу на посаду дільничного офіцера. Позивач вважав рішення необґрунтованим, посилаючись на успішне проходження етапів тестування та свій попередній досвід роботи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на правомірність дій комісії. Верховний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що рішення поліцейської комісії є дискреційним повноваженням, а успішне проходження тестування не є єдиним критерієм для рекомендації кандидата. Суди попередніх інстанцій…
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 12.09.2025
Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Застосування спеціальних засобів11 рішень
- Ст. 46Застосування вогнепальної зброї4 рішення
- Ст. 46‑1Застосування поліцейськими поліції особливого призначення зброї та бойової техніки під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України1 рішення
- Ст. 47Призначення на посади поліцейських
- Ст. 48Порядок призначення на посади поліцейських2 рішення
- Ст. 49Вимоги до кандидатів на службу в поліції4 рішення
- Ст. 50Перевірка кандидата на службу в поліції1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.