Стаття 8 ЗУ про мобілізацію. Стимулювання заходів з мобілізаційної підготовки
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 06.04.2005актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів46 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Коротко. Правила для підприємств та громадян щодо оплати робіт з мобілізаційної підготовки і нарахування амортизації.
Текст статті
Амортизаційні відрахування на законсервовані мобілізаційні потужності, які не використовуються в поточному виробництві, а також на законсервовану техніку та транспортні засоби мобілізаційного призначення, які не експлуатуються, не здійснюються.
Порядок оплати робіт з мобілізаційної підготовки, які в мирний час проводяться підприємствами, установами і організаціями та громадянами, передбачається договорами (контрактами), укладеними з ними в порядку, передбаченому законами України, що регулюють питання закупівлі товарів і послуг для державних потреб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними та скасування наказів про призов і зарахування до списків особового складу, а також зобов'язання виключити зі списків та звільнити. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він визнаний непридатним до військової служби за станом здоров'я ще у грудні 2024 року. Суд з'ясував…
Мотивація суду: Суд встановив, що постанова позаштатної ВЛК про непридатність позивача до військової служби (свідоцтво про хворобу від 16.10.2024) не була затверджена штатною ВЛК регіону, а за результатами…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів про призов за мобілізацією від 06.11.2025 №1575 та зарахування до списків особового складу від 08.01.2026 №8, а також зобов'язання виключити зі списків особового складу та звільнити. В обґрунтування позову вказувалося на примусове доставлення до ТЦК та відсутність реального проходження ВЛК при наявності серйозних…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність дій територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини, оскільки позивач пройшов медичний огляд, за результатами…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та військової частини, вимагаючи скасувати мобілізаційне розпорядження, наказ про зарахування до списків особового складу, визнати бездіяльність щодо нерозгляду рапорту про звільнення та стягнути витрати на правничу допомогу. Позивач стверджував, що його було примусово доставлено до ТЦК без проходження належного медичного огляду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач був визнаний придатним до військової служби за висновком ВЛК…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач був визнаний придатним до служби за висновком ВЛК, а доказів протиправного затримання чи порушення процедури мобілізації не надано. Щодо рапорту про звільнення, суд дійшов…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправними дії щодо його затримання та скасувати наказ про призов на військову службу під час мобілізації. Позивач стверджував, що 05.02.2026 його було затримано без належного оформлення документів, а 06.02.2026 формально направлено на ВЛК. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи, що позивач не перебував на військовому обліку, що було виявлено через застосунок «Резерв+», після чого він був оповіщений та добровільно…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не перебував на військовому обліку, а його прибуття до ТЦК відбулося в межах процедури оповіщення, а не примусового затримання. Оскільки позивач був визнаний придатним…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та військової частини, вимагаючи скасувати наказ про призов на військову службу під час мобілізації та наказ про зарахування до особового складу, а також звільнити його з військової служби. Позивач посилався на те, що у 2007 та 2022 роках був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Суд встановив, що 24.02.2026 позивач пройшов медичний огляд, за результатами якого був визнаний придатним до військової служби. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що після набрання чинності Законом №3633-IX змінилися підстави для виключення з військового обліку, а позивач був визнаний придатним до служби за результатами ВЛК…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 06.04.2005
Закон № 2435-IV від 02.03.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 5
- 09.06.1999
Закон № 644-XIV від 13.05.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.10.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Мобілізаційні підрозділи4 рішення
- Ст. 6Військово-транспортний обов'язок24 рішення
- Ст. 7Фінансування мобілізаційної підготовки та мобілізації1 рішення
- Ст. 8Стимулювання заходів з мобілізаційної підготовки
- Ст. 9Захист інформації про мобілізаційну підготовку та мобілізацію1 рішення
- Ст. 10Верховна Рада України0 рішень
- Ст. 11Президент України11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 1Визначення основних термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 3Основні принципи і зміст мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 22Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.