Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про мобілізацію. Правова основа мобілізаційної підготовки та мобілізації

Чинна редакція закону від 31.07.2026

Коротко. Норма про закони та правила, якими держава керується під час підготовки та проведення мобілізації.

Текст статті

Правовою основою мобілізаційної підготовки та мобілізації є Конституція України, Закон України "Про оборону України", цей та інші закони України, а також видані відповідно до них нормативно-правові акти.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік документів, на яких базується мобілізація та підготовка до неї. Сюди належать Конституція України, профільні закони та видані відповідно до них акти.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 17
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що факти примусового приводу не підтвердилися, а призов позивача на військову службу відбувся відповідно до вимог законодавства про мобілізацію. Оскільки наказ про призов не був оскаржений, дії відповідачів визнано правомірними, а касаційну скаргу — безпідставною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4519/15

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до районного ТЦК та СП про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував позов тим, що він має висновок ВЛК про непридатність до військової служби, однак у застосунку "Резерв+" та Реєстрі "Оберіг" він зазначений як порушник правил військового обліку із занесенням до бази розшуку та направленням звернення до поліції. Суд встановив, що ТЦК направив повістку на адресу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач не довів належного вручення позивачу повістки, на підставі якої було внесено записи про порушення правил військового обліку…

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЛК та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, висновку ВЛК та зобов`язання звільнити з військової служби. Позивач зазначав, що 18 лютого 2026 року його було примусово доставлено до ТЦК, де без реального проходження медичного огляду було оформлено довідку ВЛК про придатність до служби, на підставі якої 19 лютого 2026 року видано наказ №509 про його…

Мотивація суду

Суд зазначив, що позивач не оскаржив довідку ВЛК у встановленому законом порядку до штатних ВЛК регіону чи Центральної військово-лікарської комісії, а тому вона є чинною. Оскільки позивач був…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду через появу в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про порушення ним правил військового обліку, а саме "Не пройшли (відмовились від проходження) ВЛК". Судом встановлено, що згідно з положеннями Закону України № 3621-IX від 21.03.2024 та Закону України № 4235-IX…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач, будучи визнаним до набрання чинності новими нормами обмежено придатним, мав законодавчо визначений обов'язок пройти повторний медогляд у строк до 05.06.2025, чого…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10

  2. 21.10.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.