Стаття 24 ЗУ «Про інформацію». Заборона цензури та заборона втручання в професійну діяльність журналістів і медіа
Чинна редакція закону від 20.01.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 20.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 20.01.2026
Текст статті
Забороняється цензура - будь-яка вимога, спрямована, зокрема, до журналіста, суб’єкта у сфері медіа, його засновника (співзасновника), видавця, керівника, розповсюджувача, узгоджувати інформацію до її поширення або накладення заборони чи перешкоджання в будь-якій іншій формі тиражуванню або поширенню інформації. Ця заборона не поширюється на випадки, коли попереднє узгодження інформації здійснюється на підставі закону, а також у разі накладення судом заборони на поширення інформації.
Забороняються втручання у професійну діяльність журналістів, контроль за змістом поширюваної інформації, зокрема з метою поширення чи непоширення певної інформації, замовчування суспільно необхідної інформації, накладення заборони на висвітлення окремих тем, показ окремих осіб або поширення інформації про них, заборони критикувати суб'єкти владних повноважень, крім випадків, встановлених законом, договором між засновником (власником) і трудовим колективом, редакційним статутом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів та/або переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику тягне за собою відповідальність згідно із законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності інспектора Матеївецької сільської ради за незаконне копіювання інформації, що зберігається в інформаційних системах. В ході виконання службових обов'язків відповідач здійснював копіювання та зберігання файлів, що містили персональні дані призовників та військовозобов'язаних, які є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом. Факт правопорушення був зафіксований під час огляду службового комп'ютера, де було виявлено папку…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного копіювання та зберігання персональних даних призовників на персональному комп'ютері інспектора, що підтверджується актом огляду ЕОМ та іншими матеріалами справи. Дії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 20.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 09.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 02.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про інформацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Інформація з обмеженим доступом71 рішення
- Ст. 22Масова інформація та її засоби0 рішень
- Ст. 23Інформаційна продукція та інформаційна послуга1 рішення
- Ст. 24Заборона цензури та заборона втручання в професійну діяльність журналістів і медіа1 рішення
- Ст. 25Гарантії діяльності медіа та журналістів3 рішення
- Ст. 26Акредитація журналістів0 рішень
- Ст. 27Відповідальність за порушення законодавства про інформацію2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.