Стаття 2 ЗУ про фінансові послуги. Сфера дії Закону
Не діє з 01.01.2024Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів49 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2024
Коротко. Правило про те, які відносини охоплює закон про фінансові послуги і на які установи він не поширюється.
Текст статті
Цей Закон регулює відносини, що виникають між учасниками ринків фінансових послуг під час здійснення операцій з надання фінансових послуг.
Фінансові установи в Україні діють відповідно до цього Закону з урахуванням норм законів України, які встановлюють особливості їх діяльності.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Положення цього Закону не поширюються на:
діяльність в Україні фінансових установ, які мають статус міжурядових міжнародних організацій;
діяльність Державного казначейства України та державних цільових фондів.
абз. 4 ч. 3 виключено Закон № 2154-IX від 24.03.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац четвертий частини третьої статті 2 виключено на підставі Закону № 2154-IX від 24.03.2022
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що закон регулює відносини між учасниками ринків фінансових послуг під час здійснення операцій з їх надання. Водночас його норми не поширюються на міжнародні міжурядові фінансові установи, Державне казначейство України та державні цільові фонди.
Швидкі відповіді
Цей Закон регулює відносини, що виникають між учасниками ринків фінансових послуг під час здійснення операцій з надання фінансових послуг.
За ч. 3, положення Закону не поширюються на діяльність в Україні фінансових установ, які мають статус міжурядових міжнародних організацій, а також на діяльність Державного казначейства України та державних цільових фондів.
Фінансові установи в Україні діють відповідно до цього Закону з урахуванням норм законів України, які встановлюють особливості їх діяльності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду через неповне дослідження доказів та відсутність правової оцінки ключових доводів сторін щодо наявності порушень. Апеляційний суд не проаналізував умови кредитних договорів та не надав оцінку висновкам суду першої інстанції щодо повноважень регулятора, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/925/20
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" до Національного банку України (правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг) про скасування розпорядження № 288 від 11.02.2020. Справа спочатку розглядалася Окружним адміністративним судом міста Києва з 2020 року, а у 2024 році була передана до Вінницького окружного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що підвищена процентна ставка за прострочення повернення кредиту є неустойкою (компенсацією) за невиконання зобов'язань. Оскільки її розмір порушує законодавчі обмеження…
Пересипський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитними договорами. Судом встановлено, що 22.10.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою було укладено договір кредиту на суму 7000 грн. Крім того, 10.10.2025 між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою укладено два договори про споживчий кредит на суми 7000 грн та 6000 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитних договорів та отримання коштів відповідачкою підтверджено матеріалами справи, а право вимоги перейшло до позивача…
Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2026 року у цивільній справі № 521/9415/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву та відсутністю його заперечень. Судом встановлено, що 26.05.2023 року між сторонами було укладено кредитний договір №…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне підписання його відповідачем за допомогою…
ТОВ «Веллфін» звернулося до суду з позовом про скасування розпорядження Нацкомфінпослуг, яким до товариства було застосовано захід впливу за порушення законодавства про споживче кредитування та захист прав споживачів (зокрема, нарахування надмірної неустойки та включення несправедливих умов до договорів). Суд першої інстанції задовольнив позов, зазначивши, що регулятор не має повноважень визнавати умови договорів несправедливими без відповідного судового рішення. Апеляційний суд скасував це…
Мотивація суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду через неповне дослідження доказів та відсутність правової оцінки ключових доводів сторін щодо наявності порушень. Апеляційний суд не проаналізував…
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2024Остання
Рішень за цією редакцією: 3
- 07.01.2023
Закон № 2154-IX від 24.03.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення ефективного функціонування експортно-кредитного агентства» — змінено ч. 3; виключено абз. 4 ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2017
Закон № 1792-VIII від 20.12.2016 «Про фінансові механізми стимулювання експортної діяльності» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 12.07.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів84 рішення
- Ст. 2Сфера дії Закону
- Ст. 3Законодавство про регулювання діяльності з надання фінансових послуг3 рішення
- Ст. 3‑1Принципи захисту прав споживачів фінансових послуг0 рішень
- Ст. 4Фінансові послуги114 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.