Стаття 51 Закону України «Про державну службу». Схеми посадових окладів на посадах державної служби та каталоги типових посад державної служби і критерії віднесення до таких посад
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.04.2025актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Як визначаються посадові оклади державних службовців та за якими правилами класифікують державні органи.
Текст статті
Схема посадових окладів на посадах державної служби визначається Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.
Схема посадових окладів на посадах державної служби в Апараті Верховної Ради України визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Керівника Апарату Верховної Ради України.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Розміри посадових окладів на посадах державної служби встановлюються з урахуванням каталогу типових посад державної служби і критеріїв віднесення до таких посад, зіставлення рівня оплати праці на типових посадах державної служби з рівнем оплати праці у приватному секторі в Україні.
Зіставлення рівня оплати праці на типових посадах державної служби з рівнем оплати праці у приватному секторі в Україні проводиться щороку центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби, під час підготовки проекту схеми посадових окладів на посадах державної служби.
Каталог типових посад державної служби і критерії віднесення до таких посад затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.
Каталог типових посад державної служби в Апараті Верховної Ради України затверджується Головою Верховної Ради України за поданням Керівника Апарату Верховної Ради України.
Методика проведення класифікації посад державної служби затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.
Каталог типових посад державної служби і критерії віднесення до таких посад передбачають перелік та описи:
1) сімей посад - посад державної служби, об’єднаних спільними функціональними напрямами діяльності;
2) рівнів посад - ознак, що відображають якісні відмінності у характеристиках складності та відповідальності роботи на певному рівні службової діяльності на посадах державної служби;
3) юрисдикцій і типів державних органів.
Мінімальний розмір посадового окладу на посадах державної служби в державних органах, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міст, районів у містах, не може становити менше двох з половиною розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року.
З метою визначення розмірів посадових окладів державні органи поділяються за юрисдикцією, а в межах юрисдикції - за типами:
1) державні органи, юрисдикція яких поширюється на всю територію України:
перший тип:
Апарат Верховної Ради України, Секретаріат Кабінету Міністрів України, постійно діючий допоміжний, постійно діючі державні, допоміжні, консультативно-дорадчі органи, утворені Президентом України, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, апарати (секретаріати) Ради національної безпеки і оборони України, Центральної виборчої комісії, Рахункової палати, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Уповноваженого із захисту державної мови, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Конституційного Суду України, Верховного Суду, вищих спеціалізованих судів, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Офісу Генерального прокурора;
другий тип:
міністерства, державні органи зі спеціальним статусом або діяльність яких спрямовується і координується безпосередньо Кабінетом Міністрів України, до повноважень яких належить формування державної політики в одній чи кількох сферах, центральні органи виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної бюджетної політики, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Державна судова адміністрація України, центральний орган управління Служби судової охорони України, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері дорожнього господарства та управління автомобільними дорогами загального користування державного значення, реалізує державну політику в частині здійснення заходів з будівництва (нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту), ремонту, модернізації інфраструктури, об’єктів житлової нерухомості, громадського призначення, виробничого комплексу, соціальної сфери, сфери житлово-комунального господарства, благоустрою населених пунктів, управління побутовими відходами (об’єктів оброблення відходів, полігонів), інженерно-транспортної, енергетичної інфраструктури, захисних споруд цивільного захисту, інших об’єктів, що мають вплив на життєдіяльність населення, військових об’єктів та майна, у сферах авіаційного, залізничного (крім утримання), морського та внутрішнього водного транспорту, автомобільного транспорту загального користування, міського електричного транспорту, у сфері забезпечення енергетичної ефективності будівель, а також щодо об’єктів і споруд оборонного та спеціального призначення, реалізує державну політику з питань розвитку, будівництва, ремонту, облаштування, модернізації та утримання пунктів пропуску через державний кордон для автомобільного та залізничного сполучення;
третій тип:
інші державні органи, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, їх апарати (секретаріати);
2) державні органи, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, міст Києва та Севастополя, регіональні відділення постійно діючого державного органу, утвореного Президентом України;
3) державні органи, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міст, районів у містах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок затвердження схем посадових окладів та каталогу типових посад державної служби з урахуванням оплати праці у приватному секторі. Встановлено поділ державних органів за юрисдикціями і типами, а також мінімальний розмір окладу на місцевому рівні не менше двох з половиною прожиткових мінімумів.
Швидкі відповіді
Схему посадових окладів визначає Кабінет Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.
В органах, юрисдикція яких діє на територію районів, міст чи районів у містах, оклад не може становити менше двох з половиною розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року.
Розміри окладів встановлюють з урахуванням каталогу типових посад і критеріїв віднесення до них, а також щорічного зіставлення рівня оплати праці на типових посадах держслужби з рівнем оплати праці у приватному секторі України.
Він передбачає перелік та описи: сімей посад (об'єднаних спільними напрямами діяльності), рівнів посад (за складністю та відповідальністю роботи), а також юрисдикцій і типів державних органів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач є самостійною службою, а не головним управлінням, тому посадовий оклад позивача має визначатися за групою оплати праці для заступника керівника самостійного управління, а не заступника керівника головного управління. Верховний Суд погодився з висновком апеляційного суду, що відповідач правильно застосував норми постанови КМУ №15 при нарахуванні заробітної плати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/114/20
Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі № 440/11966/24 за позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов'язання виплатити недоплачену заробітну плату та індексацію. Позивачка працювала провідним спеціалістом в Адміністрації ДКВС у період із травня 2018 року по березень 2020 року і вважала…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій обмежилися формальним посиланням на статус Адміністрації як міжрегіонального територіального органу та не дослідили її нормативно визначені повноваження у спірний період…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі № 480/7767/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати. Судом встановлено, що позивач був поновлений на посаді начальника Охтирського об'єднаного управління ПФУ Сумської області на виконання судового…
Мотивація суду
Оскільки позивача було законно поновлено на посаді рішенням суду, він подав належний табель обліку робочого часу за вересень 2025 року, а відповідач не надав доказів відсутності позивача на роботі…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати. Судом встановлено, що позивач на підставі судових рішень у попередніх справах був поновлений на посаді начальника Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. У квітні 2025 року позивач регулярно виходив на роботу, перебував на робочому місці…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивача було законно поновлено на посаді на виконання судового рішення, а факт його перебування на робочому місці та ведення табелів обліку робочого часу за квітень 2025 року…
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що будучи поновленим на посаді начальника Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на виконання судових рішень, він виконував свої службові обов'язки та перебував на робочому місці у період з 01.04.2026 по 30.04.2026 включно. Позивач направив…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач був поновлений на посаді за рішенням суду, перебував на робочому місці та вів табель обліку використання робочого часу у спірний період. Оскільки відповідач є…
Справа стосується спору про стягнення заробітної плати державного службовця. Позивач, ОСОБА_1, був поновлений на посаді начальника Охтирського об'єднаного управління ПФУ в Сумській області на підставі рішення суду від 23.07.2019. У травні 2025 року він продовжував вважати себе на посаді та подав табель обліку робочого часу, проте ГУ ПФУ в Сумській області відмовило у виплаті заробітної плати, посилаючись на відсутність цієї посади у штатному розписі та ліквідацію юридичної особи. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач був поновлений на посаді на підставі рішення суду, що набрало законної сили, тому відповідач як правонаступник зобов'язаний виплачувати заробітну плату. Відсутність посади…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд7 рішень · 35 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 35 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд5 рішень · 25 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.04.2025
Закон № 4282-IX від 11.03.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо впровадження єдиних підходів в оплаті праці державних службовців на основі класифікації посад» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 8
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.10.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.03.2021
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2020
- 23.07.2020
Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2020
Закон № 117-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1774-VIII від 06.12.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 1801-VIII від 21.12.2016 «Про Державний бюджет України на 2017 рік» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 4
2015
- 10.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Підвищення рівня професійної компетентності державних службовців1 рішення
- Ст. 49Індивідуальна програма підвищення рівня професійної компетентності державного службовця0 рішень
- Ст. 50Оплата праці державних службовців57 рішень
- Ст. 51Схеми посадових окладів на посадах державної служби та каталоги типових посад державної служби і критерії віднесення до таких посад
- Ст. 52Надбавки, премії та компенсації240 рішень
- Ст. 53Заохочення державних службовців1 рішення
- Ст. 54Соціально-побутове забезпечення державних службовців3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.