Перейти до вмісту

Стаття 19 Закону України «Про державну службу». Право на державну службу

Чинна редакція від 12.04.2026

Коротко. Правила для тих, хто хоче влаштуватися на державну службу, та перелік обмежень для кандидатів.

Текст статті

ч. 1

Право на державну службу мають повнолітні громадяни України, які володіють державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови, та яким присвоєно ступінь вищої освіти не нижче:

1) магістра - для посад категорій "А" і "Б";

2) бакалавра, молодшого бакалавра - для посад категорії "В".

ч. 2

На державну службу не може вступити особа, яка:

п. 1 ч. 2 виключено Закон № 1081-IX від 15.12.2020Дослівно з джерела

Пункт 1 частини другої статті 19 виключено на підставі Закону № 1081-IX від 15.12.2020

2) в установленому законом порядку визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена;

3) має судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, якщо така судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку;

4) відповідно до рішення суду позбавлена права займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням функцій держави, або займати відповідні посади;

5) піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, пов’язане з корупцією, - протягом трьох років з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили;

6) має громадянство іншої держави;

7) не пройшла спеціальну перевірку або не надала згоду на її проведення;

8) підпадає під заборону, встановлену Законом України "Про очищення влади".

Показати всі 4 частини
ч. 3 · виключено
Закон № 117-IX від 19.09.2019Дослівно з джерела

Частину третю статті 19 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019

ч. 4

На державну службу не може вперше вступити особа чоловічої статі віком до 60 років, яка не пройшла військову службу або службу у військовому резерві, або службу в органах, на які покладено функції із забезпечення національної безпеки і оборони держави, або військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу, крім осіб, визнаних за станом здоров’я непридатними до військової служби.

ч. 5

Під час реалізації громадянами права на державну службу не допускаються будь-які форми дискримінації, визначені законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вимоги до кандидатів на державну службу щодо віку, громадянства, володіння державною мовою та освіти. Також закріплено заборони на вступ, зокрема через судимість, іноземне громадянство, корупційні стягнення чи відсутність військової служби для чоловіків віком до 60 років.

Строки

за редакцією від 12.04.2026

  • 5) піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, пов’язане з корупцією, - протягом трьох років з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили;

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що призначення на посаду після стажування є правом, а не обов'язком керівника. Крім того, через ліквідацію Державної виконавчої служби та зміну штатного розпису посада, на яку претендував позивач, припинила існування, що унеможливлює задоволення вимоги про призначення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/2752/15-а

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Позивачка звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України про скасування наказу про звільнення з посади головного спеціаліста, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Звільнення відбулося на підставі п. 2 ч. 1 ст. 84 Закону України 'Про державну службу' через встановлення факту наявності у неї громадянства РФ. Позивачка наполягала, що громадянство було нав'язане окупаційною владою в Криму, а паспорт не має юридичної сили. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що наявність у державного службовця громадянства іншої держави є безумовною підставою для звільнення згідно із Законом України 'Про державну службу'. Позивачка власноруч підтвердила…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження наказу про звільнення начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області у зв'язку з набуттям ним громадянства Російської Федерації. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати наказ, поновити його на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд встановив, що згідно з п. 6 ч. 2 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 84 Закону України 'Про державну…

Мотивація суду

Суд встановив, що набуття громадянства іншої держави є безумовною підставою для звільнення з державної служби, що виключає необхідність проведення службового розслідування. Докази, отримані…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач (начальник відділу культури і мистецтв Верховинської РДА) оскаржив своє звільнення, яке відбулося на підставі п.3 ч.1 ст.84 Закону України «Про державну службу» після того, як його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією (ч.2 ст.172‑6 КУпАП — неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані). Позивач вважав, що оскільки суд не позбавив його права обіймати посади, він мав бути притягнутий лише до дисциплінарної відповідальності. Суди…

Мотивація суду

Суд встановив, що набрання законної сили рішенням суду про притягнення держслужбовця до відповідальності за корупційне правопорушення є самостійною та достатньою підставою для звільнення…

Редакції статті

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 01.01.2021

    Закон № 1081-IX від 15.12.2020 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 2; виключено п. 1 ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 9 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.