Перейти до вмісту

Стаття 102 ЗУ «Про акціонерні товариства». Обов'язковий викуп акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Як змусити компанію викупити ваші акції, якщо ви голосували проти важливих рішень на загальних зборах.

Текст статті

ч. 1

Кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов’язкового викупу товариством належних йому простих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про:

1) злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, зміну типу товариства;

2) вчинення товариством значних правочинів;

3) надання попередньої згоди на вчинення приватним акціонерним товариством значних правочинів;

4) вчинення товариством правочину, щодо якого є заінтересованість;

5) зміну розміру статутного капіталу;

6) відмову від використання переважного права акціонера на придбання акцій додаткової емісії у процесі їх розміщення;

7) емісію конвертованих облігацій;

8) внесення змін до статуту акціонерного товариства у випадках, передбачених статтею 99 цього Закону.

ч. 2

Кожний акціонер - власник привілейованих акцій має право вимагати здійснення обов’язкового викупу товариством належних йому привілейованих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про:

1) внесення до статуту акціонерного товариства змін, якими передбачається розміщення привілейованих акцій нового класу, власники яких матимуть перевагу щодо черговості отримання дивідендів або виплат у разі ліквідації товариства;

2) розширення обсягу прав акціонерів - власників розміщених привілейованих акцій, які мають перевагу щодо черговості отримання дивідендів або виплат у разі ліквідації товариства;

3) відмову від використання переважного права акціонера на придбання акцій додаткової емісії у процесі їх розміщення.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Акціонерне товариство у випадках, передбачених частинами першою і другою цієї статті, зобов’язано викупити належні акціонерові акції.

ч. 4

Перелік акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов’язкового викупу належних їм акцій відповідно до частин першої і другої цієї статті, складається на підставі переліку акціонерів, зареєстрованих для участі в загальних зборах, на яких було прийнято рішення, що стало підставою для вимоги обов’язкового викупу акцій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власники простих або привілейованих акцій можуть вимагати від компанії обов'язково викупити їхні акції, якщо вони зареєструвалися на зборах і голосували проти окремих рішень. Товариство зобов'язане викупити ці акції за списком зареєстрованих учасників зборів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 82026: 3
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 102 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 924/998/2504.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 287 ГПКст. 308 ГПК

Позивач (міноритарний акціонер) звернувся з позовом до АТ 'Хмельницькобленерго' про визнання недійсними рішень наглядової ради щодо затвердження ціни викупу акцій (8,70 грн) та рішення загальних зборів про зміну типу товариства з публічного на приватне. Позивач стверджував, що ціна була заниженою, а він був введений в оману, що вплинуло на його голосування 'за'. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що позивач добровільно проголосував 'за'…

2.Справа № 910/2163/2426.01.2026
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 174 ГПКст. 287 ГПК

ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ 'Банк Альянс' про визнання недійсним рішення наглядової ради щодо оцінки акцій та визнання укладеним договору їх викупу за ціною 76,9728 грн за акцію на загальну суму 3 063 517,40 грн. Господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Північний апеляційний господарський суд скасував рішення в частині визнання договору укладеним, відмовивши у цій частині позову. Позивач подав касаційну скаргу до Верховного Суду. Після усунення недоліків касаційної скарги…

3.Справа № 924/998/2506.01.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 27 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 48 ЗУ «Про акціонерні товариства»

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ 'Хмельницькобленерго' про визнання недійсними рішень Наглядової ради від 10.10.2023 щодо ціни викупу акцій та рішення загальних зборів від 17.11.2023 про зміну типу товариства. Позивач вважав, що ціна викупу була заниженою, а інформація про неї — недостовірною, що порушило його права. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що позивач добровільно брав участь у зборах та голосував 'за' зміну типу товариства, не довівши порушення своїх прав…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх корпоративних прав оскаржуваними рішеннями, оскільки він свідомо голосував за зміну типу товариства. Оскільки підстав для визнання недійсним рішення…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.