Стаття 56 Митного кодексу. Додержання вимог щодо конфіденційності інформації, що стосується митної вартості товарів
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для бізнесу: дані про вартість товару на митниці захищені від розголошення, якщо вони не знеособлені.
Текст статті
Інформація, що стосується митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, не може без спеціального дозволу особи чи органу, які подають таку інформацію, розголошуватися або передаватися третім особам, включаючи інші органи державної влади, крім подання її в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Не вважається розголошенням інформації з обмеженим доступом, конфіденційної інформації та комерційної таємниці та не потребує спеціального дозволу особи чи органу, які подають таку інформацію, оприлюднення митним органом знеособленої інформації щодо конкретних експортно-імпортних операцій, внесених декларантами до митної декларації відповідно до частини восьмої статті цього Кодексу, за виключенням пунктів 2, 4, підпунктів "б", "в", "д", "є", "з" пункту 5, пунктів 6, 7 і 9 частини восьмої зазначеної статті, у тому числі інформації, що стосується митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України в обсягах, що не суперечать міжнародним договорам України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Дані про митну вартість товарів заборонено передавати стороннім особам або іншим державним органам без згоди того, хто їх подав. Водночас митниця може відкрито публікувати знеособлені відомості про експортні та імпортні операції без такого дозволу.
Швидкі відповіді
Без спеціального дозволу особи чи органу, які її подали, така інформація не може розголошуватися або передаватися третім особам, у тому числі іншим органам влади, крім випадків її подання в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Ні, оприлюднення митним органом знеособленої інформації щодо експортно-імпортних операцій не вважається розголошенням конфіденційної інформації чи комерційної таємниці і не потребує дозволу, якщо дані оприлюднено в межах ст. 257 із винятками, встановленими нормою.
Митний орган може оприлюднювати знеособлені дані, у тому числі щодо митної вартості, внесеної до декларації за правилами ст. 257 (за встановленими виключеннями), в обсягах, що не суперечать міжнародним договорам України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2016–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2016–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Маєте справу за ст. 56 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Приватне підприємство «Національні традиції» звернулося до суду з позовом до Вінницької митниці про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови. Позивач імпортував трикотажне полотно та визначив митну вартість за ціною договору. Митний орган, посилаючись на наявність розбіжностей та інформацію в ЄАІС щодо вищої вартості аналогічних товарів, застосував резервний метод оцінки, що призвело до збільшення митних платежів на 1 508 965,12 грн. Суд встановив, що позивач…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» звернулося до суду з позовом до Київської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та відмову в митному оформленні. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що надав повний пакет документів, що підтверджують ціну договору. Суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії митниці протиправними. Київська митниця ДФС звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд…
Мотивація суду
Верховний Суд України встановив, що відмінності у судових рішеннях, на які посилався заявник, зумовлені різними фактичними обставинами справ, а не неоднаковим тлумаченням норм права…
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартості6 948 рішень
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарів5 213 рішень
- Ст. 55Коригування митної вартості товарів2 807 рішень
- Ст. 56Додержання вимог щодо конфіденційності інформації, що стосується митної вартості товарів
- Ст. 57Методи визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту3 138 рішень
- Ст. 58Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції)3 903 рішення
- Ст. 59Метод визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів108 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.