Стаття 59 ЛК. Особливості використання земельних лісових ділянок для цілей…
Особливості використання земельних лісових ділянок для цілей, пов'язаних із веденням лісового господарства
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Переведення земельних лісових ділянок до нелісових земель у цілях, пов'язаних з веденням лісового господарства, здійснюється без їх вилучення у постійного лісокористувача з дозволу органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, за погодженням з органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями. У разі прийняття рішення про переведення земельних лісових ділянок до нелісових земель у цілях, пов'язаних із веденням лісового господарства, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища. Прийняття рішень Кабінетом Міністрів України не потребує погоджень з іншими органами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спірні земельні ділянки належали до земель державного лісового фонду, тому їх передача у приватну власність сільською радою без відповідного розпорядження обласної державної адміністрації є незаконною. Оскільки прокурор дізнався про порушення прав держави під час досудового розслідування, строк позовної давності не вважається пропущеним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/1537/17
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Керівник Бериславської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міндовкілля та Херсонської ОДА з позовом до Милівської сільської ВА та Милівської сільської ради. Предметом спору стала земельна ділянка площею 9,938 га, яка була передана у комунальну власність на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 30.11.2020. Прокурор довів, що ця ділянка фактично належить до земель природно-заповідного фонду (НПП «Кам'янська Січ») та лісового фонду, а її…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка входить до складу земель природно-заповідного фонду (НПП «Кам'янська Січ») та лісового фонду, тому її передача у комунальну власність була здійснена…
Прокурор звернувся з позовом про визнання незаконними рішень селищної ради, скасування держакта на землю та зобов'язання повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення, яка була незаконно передана у приватну власність. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили вимоги (апеляція змінила спосіб захисту на витребування майна). Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд зазначив, що обраний прокурором спосіб захисту (зобов'язання повернути ділянку)…
Прокурор звернувся з позовом про скасування рішень Харківської міської ради щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, яка, за твердженням прокуратури, належить до земель лісового фонду, та просив витребувати її на користь держави. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд скасував рішення в частині скасування актів міськради, але залишив вимогу про витребування ділянки. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій у частині витребування земельної ділянки…
Справа стосується визнання незаконним рішення Новопетрівської сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та їх витребування на користь держави. У 2012 році сільська рада передала ОСОБА_1 земельну ділянку, яка згодом була поділена та частково відчужена ОСОБА_2. Прокуратура в інтересах держави та ДП «Київська лісова науково-дослідна станція» звернулася до суду, доводячи, що ці землі є землями лісогосподарського призначення. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірні земельні ділянки належали до земель державного лісового фонду, тому їх передача у приватну власність сільською радою без відповідного розпорядження обласної державної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 56Лісова сертифікація0 рішень
- Ст. 57Зміна цільового призначення земельних лісових ділянок з метою їх використання в цілях…93 рішення
- Ст. 58Вирішення питань про збереження…1 рішення
- Ст. 59Особливості використання земельних лісових ділянок для цілей…4 рішення
- Ст. 60Розміщення, проектування…0 рішень
- Ст. 61Використання земельних лісових ділянок для розташування підприємств…0 рішень
- Ст. 62Використання земельних лісових ділянок для видобування корисних копалин…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.