Стаття 8 Кодексу законів про працю. Регулювання трудових відносин громадян, які працюють за межами своїх держав
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті — з 13.06.2012актуально на 14.11.2026145 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Правило для українців, які працюють за кордоном, та іноземців, які працюють на підприємствах в Україні.
Текст статті
Трудові відносини громадян України, які працюють за її межами, а також трудові відносини іноземних громадян, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях України, регулюються відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2021–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження, оскільки на момент відкриття справи в Україні діяли норми, що дозволяли розгляд спору, а відповідач не заперечував проти юрисдикції українського суду. Крім того, зміни до законодавства щодо виключної підсудності набрали чинності після відкриття провадження, тому не мають зворотної сили.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 570/240/22Суд встановив, що спір підсудний судам України, оскільки на території України знаходиться майно відповідача (буксир), на яке накладено арешт. Факт трудових відносин та наявність заборгованості підтверджені належними доказами (трудова угода, послужна книжка, довідки), а доводи відповідача про підробку документів не спростовують встановлених судами обставин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 501/1350/17
Маєте справу за ст. 8 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом проти іноземної компанії «ATLANTIC MARITIME GROUP FZE» (ОАЕ) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 150 000 доларів США та 200 000 грн моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач працював на посаді капітана порту в Саудівській Аравії за контрактом, який, на його думку, був незаконно розірваний під час його перебування на ротації в Україні. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність підстав для підсудності справи судам України, оскільки відповідач є іноземною компанією без майна чи філій в Україні, а місцем виконання роботи та регулюючим правом…
Справа стосується позову ЗАТ «Термоліта» (Литва) до свого працівника, громадянина України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в Іспанії. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність, проте апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, посилаючись на те, що за умовами трудового договору спір має розглядатися в судах Литви. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача, скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження, оскільки на момент відкриття справи в Україні діяли норми, що дозволяли розгляд спору, а відповідач не заперечував проти…
Позивач, моряк, звернувся до суду з позовом до іноземної компанії-роботодавця та української морської агенції про стягнення 104 866 доларів США компенсації за виробничу травму. Суд першої інстанції закрив провадження, посилаючись на те, що трудовим договором передбачено розгляд спорів у судах держави прапора судна (Барбадос). Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що позов про відшкодування шкоди підсудний судам України. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував постанову…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що сторони уклали договір з чітким юрисдикційним застереженням про розгляд спорів судами держави прапора судна (Барбадос). Оскільки спір виник з договірних відносин…
Позивач (моряк) звернувся до суду з позовом до іноземної компанії (Панама) про стягнення заборгованості із заробітної плати за роботу на буксирі «VASYL FRANKO». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, стягнувши 11 985 доларів США заборгованості, відмовивши у стягненні середнього заробітку за час затримки. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Ключовим питанням була міжнародна підсудність: відповідач наполягав на неможливості розгляду справи в Україні. Проте ВС…
Мотивація суду
Суд встановив, що спір підсудний судам України, оскільки на території України знаходиться майно відповідача (буксир), на яке накладено арешт. Факт трудових відносин та наявність заборгованості…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.06.2012
Закон № 4711-VI від 17.05.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 4
- 16.02.2010
Закон № 1837-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань міжнародного приватного права» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.07.2000
Закон № 1807-III від 08.06.2000 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5‑1Гарантії забезпечення права громадян на працю83 рішення
- Ст. 7Особливості регулювання праці деяких категорій працівників21 рішення
- Ст. 8Регулювання трудових відносин громадян, які працюють за межами своїх держав
- Ст. 8‑1Співвідношення міжнародних договорів про працю і законодавства України0 рішень
- Ст. 9Недійсність умов трудових договорів, які погіршують становище працівників188 рішень
- Ст. 9‑1Додаткові порівняно з законодавством трудові і соціально-побутові пільги11 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.