Стаття 77-2 Кодексу законів про працю. Додаткова відпустка окремим категоріям громадян та постраждалим учасникам Революції Гідності
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті — з 11.10.2018актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів76 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Правило про додаткову відпустку на 14 днів зі збереженням зарплати для учасників бойових дій та реабілітованих осіб.
Текст статті
Учасникам бойових дій, постраждалим учасникам Революції Гідності, особам з інвалідністю внаслідок війни, статус яких визначений Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917‑1991 років", із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув’язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу, надається додаткова відпустка із збереженням заробітної плати тривалістю 14 календарних днів на рік.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 04.11.2026
- …людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу, надається додаткова відпустка із збереженням заробітної плати тривалістю 14 календарних днів на рік.
Швидкі відповіді
Учасникам бойових дій надається додаткова відпустка із збереженням заробітної плати тривалістю 14 календарних днів на рік.
Право мають учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, особи з інвалідністю внаслідок війни, а також реабілітовані особи, яких було піддано репресіям у формі ув’язнення, обмеження волі або безпідставного поміщення до психіатричного закладу.
Так, стаття прямо передбачає, що ця додаткова відпустка надається із збереженням заробітної плати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач перебуває у трудових відносинах з Житомирським МВ УМВС, а не з Ліквідаційною комісією УМВС, тому остання не має повноважень на видання наказу про відпустку. Вимога про внесення змін до трудової книжки була задоволена, оскільки факт помилкової дати поновлення був підтверджений матеріалами справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1093/17Суд встановив, що додаткова відпустка є гарантованою державою пільгою, а роботодавець зобов'язаний забезпечити реалізацію цього права, зокрема шляхом роз'яснення порядку подання заяв. Оскільки позивач висловив намір отримати відпустку, а роботодавець не забезпечив належну процедуру її оформлення, відмова у наданні відпустки є неправомірною.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 577/4703/17-цСуд встановив, що надання додаткової відпустки учасникам бойових дій є пільгою, проте її конкретні строки підлягають погодженню з роботодавцем, а примусове зобов'язання роботодавця продовжити відпустку не передбачено трудовим законодавством. Позивач не оскаржував наказ про надання відпустки тривалістю 12 днів, тому вимоги про її продовження та оплату є безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 724/1511/16-ц
Маєте справу за ст. 77‑2 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 600/924/25-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність щодо не включення додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, до складу грошового забезпечення, з якого йому нараховувалася компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки…
Мотивація суду: Суд встановив, що додаткова винагорода, передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, за своєю правовою природою є одноразовим додатковим видом грошового…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач має статус учасника бойових дій і проходив службу цивільного захисту, з якої був звільнений 07.12.2025 року. Під час служби за 2022 та 2024 роки він не використав додаткову 14-денну відпустку (загалом 28 днів), проте…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на отримання грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасника бойових дій за 2022 та 2024 роки, оскільки чинне…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу та має статус учасника бойових дій. У квітні 2019 року його було звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу. Додаткова…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що в особливий період припиняється лише надання додаткових відпусток, але не право на них, і при звільненні…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив військову службу та має статус учасника бойових дій, отриманий у 2015 році. Наказом від 08.10.2024 він був…
Мотивація суду
У разі звільнення військовослужбовців з військової служби їм виплачується компенсація за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій. Відповідач не довів наявності законних…
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити: індексацію грошового забезпечення за період з 01.05.2016 по 31.10.2017; додаткову доплату за постановою КМУ № 375 за період з 01.03.2021 по 30.06.2023; компенсацію за невикористані додаткові відпустки УБД за 2022‑2025 роки…
Мотивація суду
Суд задовольнив позов частково, оскільки за законом поліцейські мають право на індексацію грошового забезпечення та компенсацію за невикористані додаткові відпустки учасника бойових дій…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд3 рішення · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд2 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд2 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 13,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
76 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.10.2018
Закон № 2542-VIII від 18.09.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення соціального захисту окремих категорій осіб із числа жертв нацистських переслідувань та політичних репресій» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 14
- 25.07.2018
Закон № 2443-VIII від 22.05.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо соціального захисту постраждалих учасників Революції Гідності та деяких інших осіб» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 1
- 06.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 76Щорічні додаткові відпустки та їх тривалість5 рішень
- Ст. 77Творча відпустка3 рішення
- Ст. 77‑1Відпустка для підготовки та участі у спортивних змаганнях0 рішень
- Ст. 77‑2Додаткова відпустка окремим категоріям громадян та постраждалим учасникам Революції Гідності
- Ст. 77‑3Відпустка при народженні дитини0 рішень
- Ст. 78Невключення днів тимчасової непрацездатності до щорічних відпусток0 рішень
- Ст. 78‑1Неврахування святкових і неробочих днів при визначенні тривалості щорічних відпусток0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.