Перейти до вмісту

Стаття 128 КЦЗ. Робочий час в органах та підрозділах цивільного захисту

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті — з 26.10.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів51 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026

Текст статті

ч. 1

Для осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту встановлюється 40-годинний робочий тиждень.

ч. 2

Із встановленням режимів підвищеної готовності, надзвичайної ситуації, а також у разі загрози виникнення окремих надзвичайних ситуацій або під час ліквідації їх наслідків особи рядового і начальницького складу служби цивільного захисту і працівники органів та підрозділів цивільного захисту несуть службу та працюють понад установлену тривалість робочого часу, а також у вихідні, святкові та неробочі.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Працівникам органів та підрозділів цивільного захисту за роботу понад установлену тривалість робочого часу, а також у вихідні та святкові дні здійснюється оплата праці згідно з трудовим законодавством.

ч. 4

Особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту за службу і роботу у вихідні, святкові та неробочі дні надаються інші дні відпочинку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 77 КАСст. 125 КЦЗст. 128 КЦЗст. 129 КЦЗ+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу цивільного захисту та був звільнений 31.05.2018. Рішенням суду у попередній справі йому було присуджено індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.05.2018, яку виплачено у березні 2026 року (93947,93 грн). Проте відповідач відмовився включити цю індексацію…

Мотивація суду: Індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер та спрямована на підтримання купівельної спроможності. Оскільки виплата індексації за період з 01.01.2016 по 31.05.2018 була…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 101 КЦЗст. 115 КЦЗст. 125 КЦЗст. 128 КЦЗ+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходила службу цивільного захисту та була звільнена у грудні 2022 року. Рішенням суду у попередній справі №520/1650/25 з відповідача на користь позивача було стягнуто індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер і спрямована на підтримання купівельної спроможності, а тому вона підлягає обов'язковому включенню…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 125 КЦЗст. 128 КЦЗст. 129 КЦЗст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Справа стосується спору між колишнім працівником служби цивільного захисту та 1 Державним пожежно-рятувальним загоном ГУ ДСНС у Хмельницькій області щодо перерахунку одноразової грошової допомоги при звільненні. Позивач був звільнений у 2018 році. Раніше, на підставі рішення суду від 26.04.2024, йому було виплачено індексацію грошового забезпечення за період служби. Після цього позивач звернувся до відповідача з вимогою врахувати цю індексацію при розрахунку одноразової грошової допомоги…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний характер та спрямована на підтримання купівельної спроможності, тому вона повинна враховуватися у складі грошового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 128 КЦЗст. 129 КЦЗст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 6 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Справа стосується спору між колишнім співробітником служби цивільного захисту та Аварійно-рятувальним загоном ДСНС щодо перерахунку грошових виплат. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність відповідача, який при розрахунку допомоги на оздоровлення (за 2015‑2018 роки), одноразової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки не врахував суми індексації грошового забезпечення. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, зобов'язавши відповідача здійснити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний характер і спрямована на підтримання купівельної спроможності, тому вона повинна враховуватися у складі грошового…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 129 КЦЗст. 128 КЦЗст. 18 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»

Позивач, колишній працівник служби цивільного захисту, звернувся до суду з позовом до ГУ ДСНС у Хмельницькій області щодо перерахунку грошових виплат. Суть спору полягала у відмові відповідача враховувати індексацію грошового забезпечення при розрахунку допомоги на оздоровлення (за 2015‑2017 роки), одноразової допомоги при звільненні та компенсації за невикористані дні відпустки. Позивач наголошував на тому, що індексація є державною гарантією, яка має систематичний характер і повинна входити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний характер і спрямована на підтримання купівельної спроможності, тому вона повинна враховуватися при обчисленні грошових…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  2. 26.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 5 із 5

  3. 02.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 5 рішень

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.