Перейти до вмісту

Стаття 130 КЦЗ. Планування діяльності єдиної державної системи цивільного захисту

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті — з 19.04.2024актуально на 29.09.202651 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026

Текст статті

ч. 1

Для організації діяльності єдиної державної системи цивільного захисту Кабінетом Міністрів України, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, центральними органами виконавчої влади, іншими органами державної влади, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування, суб’єктами господарювання розробляються та затверджуються:

1) план реагування на надзвичайні ситуації (розробляється у масштабі України, галузі, органу державної влади, Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, району, території відповідної територіальної громади, району у місті, суб’єкта господарювання (крім об’єкта підвищеної небезпеки), а суб’єктами господарювання (крім об’єктів підвищеної небезпеки) з чисельністю працюючого персоналу 50 осіб і менше розробляється та затверджується інструкція щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій;

2) план локалізації і ліквідації аварій та їх наслідків на об’єктах підвищеної небезпеки;

3) план цивільного захисту на особливий період (розробляється у масштабі України, галузі, органу державної влади, Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, району, території відповідної територіальної громади, району у місті, а також суб’єкта господарювання, який продовжує роботу у воєнний час та який віднесено до категорії цивільного захисту);

4) план основних заходів цивільного захисту України на рік;

5) план основних заходів цивільного захисту функціональної, територіальної підсистеми єдиної державної системи цивільного захисту, її ланки та субланки, центрального органу виконавчої влади, що не утворює функціональну підсистему, іншого органу державної влади на рік;

6) план проведення цільової мобілізації України для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій державного рівня у мирний час та відповідні заходи в мобілізаційних планах щодо проведення такої цільової мобілізації (розробляється на всіх рівнях);

7) план реагування на ядерні та радіаційні аварії (розробляється у масштабі України);

7‑1) плани реагування на застосування зброї масового знищення;

8) план проведення заходів з евакуації населення (працівників), матеріальних і культурних цінностей у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій (розробляється у масштабі галузі, органу державної влади, Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, району, території відповідної територіальної громади, району у місті, суб’єкта господарювання).

ч. 2

Порядок розроблення планів визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди не надали належної оцінки тому, що відсутність систем протипожежного захисту створює реальну загрозу життю та здоров'ю людей, незалежно від віку будівель. Суди помилково вважали, що часткове усунення порушень та стратегічний статус підприємства є достатніми підставами для відмови у позові без детального аналізу кожного неусунутого порушення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/15786/20

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 130 КЦЗст. 349 КАСст. 353 КАС

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДСНС у Дніпропетровській області на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову про зупинення експлуатації об'єктів ДП «СхідГЗК». Спір виник через невиконання відповідачем приписів щодо пожежної та техногенної безпеки, зафіксованих під час позапланової перевірки у 2020 році. Суди попередніх інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це тим, що будівлі є старими (1950-х років), а відповідач частково усунув…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди не надали належної оцінки тому, що відсутність систем протипожежного захисту створює реальну загрозу життю та здоров'ю людей, незалежно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 19.04.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 06.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 03.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 02.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.