Стаття 496 Кримінального процесуального кодексу. Участь у судовому розгляді представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 28.12.2015актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила виклику та участі служби у справах дітей і поліції в суді у справі неповнолітнього.
Текст статті
Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.
Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд повідомляє службу у справах дітей та поліцію про засідання у справі неповнолітнього і може викликати їхніх працівників. Представники цих органів мають право ставити запитання всім учасникам засідання, заявляти клопотання й радити суду заходи для перевиховання підлітка.
Швидкі відповіді
Так, суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого. Також суд має право викликати представників цих установ у судове засідання.
Представники мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту й спеціалісту, а також висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів для його перевиховання.
Так, представники цих установ мають право висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо неповнолітнього обвинуваченого безпосередньо з метою його перевиховання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 496 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_4 (обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України) та ОСОБА_6 (обвинуваченого за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України). Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору чи закриття провадження немає. Учасники судового провадження, включно з прокурором, обвинуваченими, їх захисниками…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а підстав для його повернення чи закриття…
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2026 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Під час підготовчого судового засідання суд перевірив відповідність обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України та підтвердив підсудність справи даному суду. Прокурор звернувся…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна даному суду, а підготовчі дії, передбачені ст.ст. 314, 315 КПК України, виконані в повному обсязі. З огляду…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 на вирок Вінницького апеляційного суду, яким останньому було призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі за вчинення крадіжок (ч. 3 ст. 185 КК). Засуджений вчинив два епізоди крадіжок під час іспитового строку за попереднім вироком. Захист наполягав на застосуванні ст. 69 КК (призначення більш м'якого покарання) та скасуванні вироку через порушення ст. 496 КПК…
Мотивація суду
Суд встановив, що апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права, врахувавши рецидив злочинів та ігнорування засудженим попереднього іспитового строку. Призначене покарання є…
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.12.2015
Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 3
- 10.04.2015
Закон № 193-VIII від 12.02.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування органів внутрішніх справ» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 493Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд0 рішень
- Ст. 494Виділення в окреме провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого неповнолітнім0 рішень
- Ст. 495Тимчасове видалення неповнолітнього обвинуваченого із залу судового засідання0 рішень
- Ст. 496Участь у судовому розгляді представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції
- Ст. 497Порядок застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру1 рішення
- Ст. 498Підстави для застосування примусових заходів виховного характеру20 рішень
- Ст. 499Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.