Перейти до вмісту

Стаття 255-2 Кримінального кодексу. Організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці)

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за організацію, допомогу чи участь у злодійських сходках або кримінальних зібраннях.

Текст статті

ч. 1

Організація або сприяння у проведенні злочинного зібрання (сходки) представників злочинних організацій або організованих груп, або осіб, які здійснюють злочинний вплив, для планування вчинення одного або більше злочинів, матеріального забезпечення чи координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, або сфер злочинного впливу, а також участь у такому зібранні (сходці), у тому числі з використанням засобів зв’язку, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

ч. 2

Звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора злочинного зібрання (сходки), за вчинення злочину, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні цього злочину добровільно повідомила про цей злочин, а також активно сприяла його розкриттю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За організацію, сприяння проведенню або участь у сходці для координації злочинів карають позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Будь-який учасник, крім організатора, звільняється від відповідальності, якщо добровільно повідомив про сходку до вручення підозри та активно сприяв її розкриттю.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 позбавлення волі 7–12 років + конфіскація майна

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років
    • конфіскація майна

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 255‑2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяМаньківський районний суд Черкаської області

У підготовчому судовому засіданні розглядалося питання щодо можливості продовження судового розгляду кримінального провадження № 62024000000000635 за обвинуваченням групи осіб у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255‑2 КК України. Встановлено, що один з обвинувачених (ОСОБА_14) був призваний на військову службу під час мобілізації з 01 січня 2026 року. Захист подав клопотання про зупинення провадження, а прокурор додатково клопотав про виділення матеріалів щодо цього обвинуваченого…

Мотивація суду: Суд встановив, що один з обвинувачених проходить військову службу, що унеможливлює його участь у судовому розгляді. Відповідно до ст. 335 КПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЧеркаський апеляційний суд

Черкаський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисниці на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року. Оскаржуваним судовим рішенням задоволено клопотання прокурора та продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 на 60 днів (до 25 вересня 2025 року включно) без визначення розміру застави, а у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу було відмовлено. ОСОБА_8…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що обвинуваченому інкримінується особливо тяжкий злочин, а передбачені ст. 177 КПК України ризики…

Редакції статті

56 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 27.06.2020

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.