Стаття 219 КК. Доведення до банкрутства

Слідчий суддя розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111‑1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України (колабораційна діяльність, створення злочинної організації та розпалювання релігійної ворожнечі у складі злочинної організації). Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та збереження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги прокурора та представників потерпілих на виправдувальний вирок щодо ОСОБА_14 та ОСОБА_9, обвинувачених у заволодінні майном ПАТ «МСЗ «Океан» в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК) та доведенні підприємства до банкрутства (ст. 219 КК). Суди першої та апеляційної інстанцій виправдали осіб, встановивши відсутність складу злочину та недоведеність вини. Касатори наполягали на істотних порушеннях КПК, зокрема щодо автоматизованого розподілу справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторона обвинувачення не довела винуватість осіб поза розумним сумнівом, а доводи касаторів щодо порушень процесуального закону (авторозподіл, таємниця нарадчої кімнати) не знайшли…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на виправдувальний вирок щодо ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 219 КК України (доведення до банкрутства). Органами досудового розслідування інкримінувалося, що директор ТзОВ «Авіс» у 2012 році продала поліграфічне обладнання пов'язаній особі за ціною, значно нижчою від балансової, що призвело до неплатоспроможності підприємства та шкоди кредитору в розмірі 1 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій виправдали…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів умислу на доведення до банкрутства, а відчуження майна за заниженою ціною саме по собі не свідчить про злочинний умисел…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду, якою було залишено без змін виправдувальний вирок щодо ОСОБА_7. Останній обвинувачувався у замаху на заволодіння майном ВАТ «Лезниківський кар'єр» в особливо великих розмірах, службовому підробленні та доведенні до банкрутства. Суд першої інстанції, виправдовуючи особу, встановив, що дії щодо продажу залізничної колії та ініціювання банкрутства не містили ознак злочину, оскільки підприємство дійсно…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність у діях обвинуваченого складу інкримінованих злочинів, оскільки сторона обвинувачення не надала безсумнівних…