Стаття 73 Господарського кодексу. Поняття державного унітарного підприємства
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила створення, управління та обов'язкового звітування для державних унітарних підприємств та їхніх керівників.
Текст статті
Державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління.
Орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.
Найменування державного унітарного підприємства повинно містити слова "державне підприємство".
Державне унітарне підприємство не несе відповідальності за зобов'язаннями власника і органу влади, до сфери управління якого воно входить.
Органами управління державного унітарного підприємства є:
керівник підприємства, який призначається (обирається) суб’єктом управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством, або наглядовою радою такого підприємства (у разі її утворення) і є підзвітним органу, який його призначив (обрав);
наглядова рада підприємства (у разі її утворення), яка в межах компетенції, визначеної статутом підприємства та законом, контролює і регулює діяльність керівника підприємства.
Наглядова рада державного унітарного підприємства утворюється за рішенням суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством. Порядок утворення, організації діяльності та ліквідації наглядової ради державного унітарного підприємства (крім підприємств оборонно-промислового комплексу) та її комітетів визначається Кабінетом Міністрів України та переглядається не рідше ніж раз на п’ять років. Порядок утворення, організації діяльності та ліквідації наглядової ради державного унітарного підприємства оборонно-промислового комплексу визначається відповідно до Закону України "Про особливості управління об’єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі".
Особливості управління державним унітарним підприємством визначаються Законом України "Про управління об’єктами державної власності".
Особливості управління державним унітарним підприємством оборонно-промислового комплексу визначаються законами України "Про особливості управління об’єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі" та "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".
Законом можуть бути визначені особливості статусу керівника державного унітарного підприємства, в тому числі встановлено підвищену відповідальність керівника за результати роботи підприємства.
Річна фінансова звітність державного унітарного підприємства підлягає обов’язковій перевірці суб’єктом аудиторської діяльності відповідно до законодавства.
Державне унітарне підприємство оприлюднює інформацію про свою діяльність, крім випадків, встановлених законом, шляхом розміщення її на власній веб-сторінці (веб-сайті) або на офіційному веб-сайті суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством, у строки та в порядку, визначені Кабінетом Міністрів України. Доступ до таких веб-сторінок та веб-сайтів є цілодобовим і безоплатним.
Обов’язковому оприлюдненню підлягає така інформація:
цілі діяльності державного унітарного підприємства та стан їх досягнення;
квартальна, річна фінансова звітність державного унітарного підприємства за останні три роки, включаючи (за наявності) видатки на виконання некомерційних цілей державної політики та джерела їх фінансування;
аудиторські висновки щодо річної фінансової звітності державного унітарного підприємства за останні три роки, якщо аудит проводився відповідно до вимоги закону або за рішенням наглядової ради державного унітарного підприємства (у разі її утворення) або суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством;
статут державного унітарного підприємства у чинній редакції, а також у редакціях, що діяли раніше;
біографічна довідка (включаючи професійну характеристику) керівника державного унітарного підприємства (з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних);
біографічні довідки (включаючи професійні характеристики) членів наглядової ради (у разі її утворення) державного унітарного підприємства (з урахуванням вимог законодавства про захист персональних даних), принципи їх добору, їхнє членство у наглядових радах інших суб’єктів господарювання, а також зазначається, хто із членів наглядової ради державного унітарного підприємства є незалежним;
річні звіти наглядової ради та керівника державного унітарного підприємства;
структура, принципи формування і розмір винагороди керівника та членів наглядової ради державного унітарного підприємства, включаючи компенсаційні пакети і додаткові блага, які вони отримують (або на отримання яких мають право) під час виконання посадових обов’язків, а також у зв’язку із звільненням (термін "додаткове благо" вживається у значенні, визначеному в Податковому кодексі України);
рішення суб’єкта управління об’єктами державної власності щодо державного унітарного підприємства;
опис істотних передбачуваних факторів ризику, що можуть вплинути на операції та результати діяльності державного унітарного підприємства, та заходи щодо управління такими ризиками;
відомості про договори, учасником яких є державне унітарне підприємство, інформація про які підлягає оприлюдненню відповідно до Закону України "Про відкритість використання публічних коштів";
інформація про операції та зобов’язання державного унітарного підприємства з державним та/або місцевим бюджетом, державними та/або місцевими установами, підприємствами та організаціями, включаючи договірні зобов’язання державного унітарного підприємства (фінансові та нефінансові), що виникають у результаті державно-приватного партнерства.
Державне унітарне підприємство оприлюднює річну фінансову звітність разом з аудиторським висновком щодо неї, якщо аудит проводився відповідно до вимоги закону або за рішенням наглядової ради державного унітарного підприємства (у разі її утворення) або суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління підприємством до 30 квітня року, що настає за звітним періодом.
Відповідальність за оприлюднення та достовірність інформації, визначеної цією статтею, несе керівник державного унітарного підприємства відповідно до законів України та умов укладеного з ним контракту.
Державні унітарні підприємства діють як державні комерційні підприємства, державні некомерційні підприємства або казенні підприємства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає засади утворення державного унітарного підприємства, закріплення за ним майна та формування органів управління. Також встановлено вимоги щодо проведення аудиту й обов'язкового оприлюднення звітності та відомостей про його діяльність.
Швидкі відповіді
Державне унітарне підприємство не несе відповідальності за зобов'язаннями власника і органу влади, до сфери управління якого воно входить.
Майно такого підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за ним на праві господарського відання чи на праві оперативного управління.
Органами управління є керівник підприємства, якого призначає суб'єкт управління або наглядова рада, а також наглядова рада підприємства (у разі її утворення).
Державні унітарні підприємства можуть діяти як державні комерційні підприємства, державні некомерційні підприємства або казенні підприємства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 73 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави до ПАТ 'Центренерго' та ПП 'Флемос' про визнання недійсним договору оренди частини вугільного причалу та складу, що належать до об'єктів критичної інфраструктури. Позивач стверджував, що майно є державним, а договір укладено з порушенням процедури (без аукціону) та всупереч обмеженням воєнного стану. Суди попередніх інстанцій встановили, що майно, передане до статутного фонду ПАТ 'Центренерго' (де держава має частку), зберігає статус державного…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного агентства України з питань кіно (третя особа: ДП «Національний центр Олександра Довженка») про визнання незаконним і скасування наказу від 31.10.2022 № 108-к/тр «Про увільнення від виконання обов'язків генерального директора». Справа пройшла розгляд у господарських судах, рішенням Верховного Суду провадження у господарській юрисдикції було закрито з роз'ясненням права на звернення до цивільного суду, після чого справу передано до Деснянського…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що увільнення позивачки від виконання обов'язків генерального директора державного підприємства здійснено в межах дискреційних повноважень органу управління на власний розсуд…
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства України з питань кіно (третя особа — ДП 'Національний центр Олександра Довженка') про визнання незаконним і скасування наказу № 108-к/тр від 31.10.2022 'Про увільнення від виконання обов'язків генерального директора державного підприємства 'Національний центр Олександра Довженка''. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що наказ ґрунтується на результатах неправомірної перевірки, проведеної Держкіно з перевищенням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спір є корпоративним, а Державне агентство України з питань кіно як орган управління діє в межах власних дискреційних повноважень власника у цивільних (господарських)…
Справа стосувалася визнання недійсним договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів на суму 3,6 млн грн, укладеного між ДП 'Ясінянське ЛМГ' та ПП Кабалюком М.М. Прокурор звернувся до суду, вважаючи, що підприємство, будучи державним, було зобов'язане провести публічну закупівлю відповідно до Закону України 'Про публічні закупівлі'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це тим, що підприємство діє на комерційній основі і не є замовником у розумінні закону…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що ДП 'Ясінянське ЛМГ' є замовником у розумінні Закону 'Про публічні закупівлі', оскільки воно створене державою та має 100% державної частки. Оскільки договір на суму 3,6…
Справа стосується спору щодо правомірності державної реєстрації Львівської обласної державної адміністрації (ОДА) як засновника та органу управління Державного історико-архітектурного заповідника (ДІАЗ) у м. Львові. Позивачі — Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Львівська обласна організація Українського товариства охорони пам'яток історії та культури — звернулися до суду з вимогою визнати дії ОДА щодо реєстрації себе засновником неправомірними, а також зобов'язати…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що Львівська ОДА не мала законних повноважень виступати засновником та органом управління ДІАЗ у м. Львові, оскільки такі повноваження належать Кабінету Міністрів України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.03.2024
Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 1
- 12.01.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 06.10.2021
Закон № 1630-IX від 13.07.2021 «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» — змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2018
Закон № 2258-VIII від 21.12.2017 «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність» — змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 5
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2016
- 25.06.2016
Акти редакції від 25.06.2016: Закон № 1390-VIII від 31.05.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування обов'язковості державної реєстрації іноземних інвестицій»; Закон № 1405-VIII від 02.06.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо управління об'єктами державної та комунальної власності» — змінено ч. 6; додано ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 70Об'єднання підприємств0 рішень
- Ст. 71Облік і звітність підприємства0 рішень
- Ст. 72Законодавство про підприємства0 рішень
- Ст. 73Поняття державного унітарного підприємства
- Ст. 73‑1Господарське зобов'язання державного унітарного підприємства, щодо вчинення якого є заінтересованість4 рішення
- Ст. 73‑2Значні господарські зобов'язання державного унітарного підприємства33 рішення
- Ст. 74Державне комерційне підприємство12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.