Перейти до вмісту

Стаття 111 Господарського кодексу. Споживча кооперація. Підприємства споживчої кооперації

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила для тих, хто створює споживчі товариства або відкриває підприємства споживчої кооперації.

Текст статті

ч. 1

Споживча кооперація в Україні - система самоврядних організацій громадян (споживчих товариств, їх спілок, об'єднань), а також підприємств та установ цих організацій, яка є самостійною організаційною формою кооперативного руху.

ч. 2

Первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство - самоврядна організація громадян, які на основі добровільності членства, майнової участі та взаємодопомоги об'єднуються для спільної господарської діяльності з метою колективного організованого забезпечення своїх економічних і соціальних інтересів. Кожний член споживчого товариства має свою частку в його майні.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Споживче товариство є юридичною особою і діє на основі статуту.

ч. 4

Споживчі товариства можуть на добровільних засадах об'єднуватися в спілки, інші форми об'єднання, передбачені законом, єдину спілку споживчих товариств України та мають право вільного виходу з них.

ч. 5

Власність споживчої кооперації складається з власності споживчих товариств, спілок (об'єднань) та їх спільної власності і є однією з форм колективної власності. Володіння, користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до установчих документів товариств, спілок (об'єднань).

Об'єкти права власності споживчої кооперації можуть перебувати у спільній власності споживчих товариств, спілок (об'єднань). Їх частка у власності визначається договором.

ч. 6

Правові засади організації та діяльності споживчої кооперації визначаються законом.

ч. 7

Споживчі товариства, їх спілки (об'єднання) можуть утворювати для здійснення своїх статутних цілей підприємства, установи та інші суб'єкти господарювання відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

ч. 8

Підприємствами споживчої кооперації визнаються унітарні або корпоративні підприємства, утворені споживчим товариством (товариствами) або спілкою (об'єднанням) споживчих товариств відповідно до вимог цього Кодексу та інших законодавчих актів з метою здійснення статутних цілей цих товариств, спілок (об'єднань).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає засади споживчої кооперації та закріплює статус споживчого товариства як організації громадян із частками в спільному майні. Такі товариства можуть добровільно об'єднуватися у спілки та засновувати унітарні чи корпоративні підприємства.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20182025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини членства позивача у спілці та процедуру скликання конференції, що унеможливило встановлення факту порушення корпоративних прав. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки доказів повідомлення позивача про збори та правомочності прийнятих рішень, тому скасував рішення та направив справу на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2860/20

Маєте справу за ст. 111 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 913/266/20(908/387/19)31.03.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 104 ГКст. 105 ГК

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 104‑2014 від 19.09.2014 в загальній сумі 521 523 грн 54 коп…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що ПАТ "Українська інноваційна компанія" не пройшло процедуру реорганізації та не отримало погодження НБУ на вихід з ринку чи зміну статусу банку, а тому не набуло прав вимоги…

2.Справа № 911/2860/2008.06.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 111 ГКст. 1 ЗУ «Про споживчу кооперацію»

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Васильківської районної спілки споживчих товариств (РССТ) про визнання недійсними рішень конференції від 17.10.2017 та зборів ради від 18.10.2017, якими було змінено керівництво спілки. Позивач обґрунтовувала вимоги порушенням процедури скликання конференції та відсутністю кворуму, що порушило її корпоративні права як члена спілки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на недоведеність членства позивача та її відмову…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини членства позивача у спілці та процедуру скликання конференції, що унеможливило встановлення факту порушення корпоративних прав…

3.Справа № 909/19/1807.11.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Рожнівське споживче товариство звернулося до суду з позовом до своїх пайовиків (підприємств споживчої кооперації) та відділу державної реєстрації з вимогою скасувати рішення загальних зборів та правління товариства щодо передачі нерухомого майна в рахунок погашення боргів, а також скасувати реєстраційні дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно було стратегічним і передано з порушенням процедури. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач (споживче товариство) оскаржує рішення власних органів управління, при цьому відповідачі (пайовики) не є належними відповідачами у таких корпоративних спорах…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.