Перейти до вмісту

Стаття 104 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Строки доповідей про заохочення та стягнення

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.202627 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правило для командирів про строки доповіді керівництву про заохочення та покарання військових.

Текст статті

Безпосередні командири зобов'язані доповідати по команді про заохочення та дисциплінарні стягнення:

а) щодо військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу - командирам рот та їм рівним - щоденно;

б) щодо військовослужбовців молодшого та старшого офіцерського складу - командирам військових частин - щотижня;

в) щодо командирів військових частин, військовослужбовців вищого офіцерського складу - до вищого штабу - щомісяця.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює строки, у які безпосередні командири мають передавати по команді відомості про накладені стягнення чи оголошені заохочення. Про рядових та сержантів доповідають щоденно командиру роти, про офіцерів — щотижня командиру частини, а про вищий офіцерський склад — щомісяця до вищого штабу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа стосувалася позову військовослужбовця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності у формі усного рішення про накладення стягнення «сувора догана» від 07.02.2025 та скасування наказу командира в/ч від 01.03.2025 № 106 в частині його стосовно. Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 30 січня 2026 року позов задовольнив повністю. Військова частина подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення позивачем дисциплінарного правопорушення, доведення до його відома суті порушення під час усного…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправними дій щодо накладення дисциплінарного стягнення 'сувора догана' та скасування відповідного наказу. Суд встановив, що 07.02.2025 начальником штабу було усно оголошено догану, яка згодом була відображена у наказі командира № 106 від 01.03.2025. Відповідач не надав суду доказів, що підтверджують факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, а також не надав доказів дотримання процедури обліку стягнення…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не надав доказів вчинення позивачем дисциплінарного проступку, не дотримався процедури обліку стягнення у службовій картці та не довів правомірність усного оголошення…

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.